אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 55198/03

פסק-דין בתיק א 55198/03

תאריך פרסום : 23/10/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
55198-03
25/07/2005
בפני השופט:
אביגיל כהן

- נגד -
התובע:
בנק הפועלים סניף הפועלים רוטשילד
הנתבע:
1. אמרו ברזל וחוסן 1997 בע"מ
2. ז'ורנו אנידרה שמעון
3. שוורץ פיקו

פסק-דין

1.         התובע, בנק הפועלים בע"מ הגיש תביעה  על סך 178,386 ש"ח נגד אמרו ברזל וחוסן (1997) בע"מ (להלן: "החברה"), נגד ז'ורנו אנידרה שמעון ושוורץ פיקו.

התביעה היא בגין יתרת חובה של החברה בבנק, והנתבעים 2, 3 נתבעו מכוח ערבותם לחובות החברה.

הנתבע 3 (להלן: "שוורץ") הגיש בקשת רשות להתגונן, ניתנה לו רשות להתגונן והתקיים דיון לגופו של ענין בתביעה העיקרית.

2.         תמצית טענות הנתבע:

א)         הנתבע טען, כי הוא היה דירקטור ובעל מניות בחברה וחתם על ערבות כערב לחברה, אך ביום 7/12/2001 או סמוך לכך, הוא מכר את המניות שהיו לו בחברה, התפטר מתפקידו כדירקטור בחברה, ומאז אינו קשור לחברה ואין לו ענין בה.

ב)         הנתבע טען, כי סמוך להעברת המניות, הוא הודיע לבנק, כי הוא אינו קשור יותר לחברה, והוא העביר לבנק מסמכים על העברת המניות לגברת הרשקוביץ רויטל, והודיע כי ערבותו לחברה בטלה ומבוטלת וחתם על מסמכים שונים אצל התובעת (סעיף 5 לתצהיר התומך בבקשת רשות להתגונן).

ג)          הנתבע טען, כי בבנק אישרו לו כי הוא פטור מערבותו, ונאמר לו, כי ישלח אליו מכתב ביטול באמצעות המחשב, ולמרות זאת,  הבנק פעל שלא בתום לב ובניגוד להתחייבותו לפטור אותו מערבותו.

ד)         עוד טען הנתבע, כי הבנק נתן אשראי לחברה ו/או לגב' הרשקוביץ ללא הסכמתו וללא ידיעתו, ודורש ממנו לשלם חובות שהוא לא חב בהם.

ה)         בהחלטה אשר ניתנה בבקשת הרשות להתגונן ע"י כב' השופט מור, בבש"א 153869/04, ניתנה רשות להתגונן גם באשר לטענה שלא צוינה בתצהיר התומך בבקשת רשות להתגונן,  והיא  טענת הנתבע, ולפיה נציג הבנק התחייב לממש שעבודים שניתנו להבטחת החוב וזאת על מנת להקטין את יתרת החובה ולשחרר את הנתבע מערבותו, ולמרות זאת, הבנק לא מימש את הבטוחות.

3.         תמצית טענות הבנק:

א)         הבנק טען, כי הוא מעולם לא שחרר את הנתבע מערבותו, ולא נאמר לנתבע בשום שלב, כי הוא משוחרר מערבותו.

ב)         הבנק ידע על כך, שהנתבע הפסיק להיות בעל מניות ומנהל בחברה רק ביום 13/2/2003, ולא בשנת 2001 כפי שטוען הנתבע, וממילא באותו מועד, כבר היתה קיימת יתרת החוב בתיק.

ג)          עוד טען הבנק, כי הנתבע חתם בשם החברה על כתבי התחייבות להחזרת הלוואה, מספר פעמים במהלך שנת 2000, שעה שלכאורה הוא טוען, כי באותו מועד כבר לא היה בעל ענין בחברה, והוא המשיך להיות מורשה חתימה יחיד בחשבון גם לאחר המועד, בו לטענתו כיום, הוא כבר ביטל את ערבותו "ויצא" כביכול מהחברה.

ד)         הבנק טען, כי הוא לא התנגד בשום שלב למכירת הרכבים המשועבדים על ידי החברה לצורך כיסוי החוב, והנתבע יכל לפעול למכירת כלי הרכב, ובסופו של דבר, הבנק נאלץ לנקוט בהליכי מימוש משכון בהוצל"פ ובמסגרתו נמכר אחד הרכבים והאחר - לא אותר עד היום.

4.         לאחר עיון בטענות הצדדים ובסיכומיהם, הגעתי למסקנה ולפיה דין התביעה להתקבל מהנימוקים כדלקמן:

א)                 האם ערבותו של הנתבע בתוקף?

(1)        הנטל להוכיח, כי ערבות בטלה בהסכמת התובע, מוטל על הנתבע.

סעיף 15 (א) לחוק הערבות תשכ"ז - 1967 קובע במפורש, כי ערב רשאי לבטל ערבות בגין חיוב עתידי, ע"י מתן הודעה בכתב לנושה.

לענין זה, יפים פסקי הדין שאוזכרו בסיכומי ב"כ הבנק באשר לנטל המוטל על הערב, על מנת להוכיח שהערבות בטלה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ