אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 55175/03

פסק-דין בתיק א 55175/03

תאריך פרסום : 03/07/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
55175-03
08/12/2005
בפני השופט:
יחזקאל הראל

- נגד -
התובע:
אזראלוב אדי
עו"ד שריקי
הנתבע:
1. חב' גלסקו בעמ - נדחתה
2. הדר חברה לביטוח בע"מ - נדחתה
3. כלל חברה לביטוח בע"מ

עו"ד מזרחי
פסק-דין

מבוא

1.         בפניי תביעת התובע, יליד 7.9.72, בגין נזקי גוף שנגרמו לו בתאונה שארעה ביום 17.2.03 (להלן: " התאונה ").

2.         התביעה הוגשה כנגד הנתבעת 3 כלל חברה לביטוח בע"מ, (להלן: " הנתבעת "), בעילה עפ"י חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975. כן הוגשה התביעה כנגד הנתבעות 1 ו - 2, (להלן: " הנתבעות ")  בעילה חילופית עפ"י פקודות הנזיקין.

3.         הדיון בתיק זה פוצל, כך שתחילה נדונה שאלת סיווג התאונה. בפסה"ד החלקי שניתנה על ידי ביום 2.3.05, נקבע כי התאונה הינה "תאונת דרכים", כהגדרתה בחוק, ועל כן התביעה כנגד הנתבעות נדחתה.

            בר"ע שהוגשה ע"י הנתבעת על פסה"ד החלקי - נדחתה ע"י כב' השופטת שרה דותן.

4.         לאור האמור לעיל, המחלוקת הינה בשאלת גובה הנזק בלבד.

5.         פסה"ד ניתן לאחר ששמעתי בישיבת יום 8.12.05 את חקירתו הנגדית של התובע, עיינתי במסמכים שהוגשו ע"י הצדדים, לרבות בתצהיר עדותו הראשית של התובע, ודו"ח הוועדה הרפואית במל"ל.

            כן שמעתי בתום הישיבה את סיכומיהם בע"פ בפניי של ב"כ בעלי הדין.

6.         כל ההדגשות להלן אינן מופיעות במקור, אלא אם יצויין אחרת.

מהות הפגיעה והנכות

7.         בעת התאונה, עמד התובע על גבי שיני מלגזה, ותוך כדי כך, נפל על הקרקע ונחבל בגבו, ובזרוע ימין.

8.         ממקום התאונה הועבר התובע לסניף קופ"ח לצורך קבלת טיפול ראשוני, ומייד לאחר מכן, הועבר לחדר מיון בביה"ח השרון בפתח תקווה. לאחר בדיקה בחדר מיון, הועבר התובע להמשך טיפול ובדיקות במחלקה האורתופדית בביה"ח. במהלך אשפוזו, נמצא כי נגרם לתובע שבר בחוליה D - 11. במהלך הבדיקות שבוצעו לתובע במהלך אשפוזו, נמצאו סימני חבלה בזרוע ימין, רגישות במישוש עמוד שדרה מותני ללא הגבלה בתנועה וללא חסר ניורווסקולרי. התובע שוחרר מביה"ח ביום 20.2.03 עם הוראות למנוחה של חודשיים ימים, פיזיותרפיה וחגורת צלב למשך 4 - 5 חודשים.

9.         ביום 12.5.04, נבדק התובע ע"י הוועדה הרפואית במל"ל. בבדיקתו התלונן התובע בפני הוועדה " נורא כואב לי הגב, ורגל שמאל לפעמים נרדמת לי. קשה לי להתכופף".

10.       בבדיקתה מצאה הוועדה כי " ...בדיקת ע"ש מותנית בעמידה לורדוזה מותנית שמורה ואיננו יכול להתכופף אפילו ° 10 מעלות קדימה הטיות לצדדים.  0 מעלות לכל צד. מסוגל לשבת על שולחן הבדיקות, עם רגליים ישרות, תוך יצירת זווית של ° 90 וסימן לסג שלילי, בשכיבה על הבטן, כפיפת הברכיים ב - ° 10 גורמים לדבריו לכאבים במותניים, אין למבחן זה נקודת אחיזה אנטומית. בדיקה נוירולוגית אינו עומד על קצה אצבעות ועקבים (כאבים) ואינו מרים בגלל כאבים את הגפיים התחתונות (לא מסוגל לכיפוף הירכיים) אינו מצליח לכופף את הברכיים בגלל כאבים והן גם דורסיפלקסיה ופלנטרפלקסיה. בשכיבה (חולשה) ההחזרים הגידיים בברכיים וקרסוליים מופקים היטב סימטריים. לא הופקו סימנים פרמידליים פטולוגיים. בבדיקות התחושה מוסר על הפחתה בתחושת פלג גוף השמאלי, כולל באזור בית החזה ומעלה. לא נמצא דלדול שרירים בבדיקות הגפיים התחתונות".

            בפרק האבחנה נמצא " מצב לאחר שבר קומפרסיה של חוליית D - 11 , כאבי גב תחתון".

11.       בפרק הסיכום ומסקנות נכתב "... נעשו בדיקות ישירות ועקיפות, לבדיקת תנועתיות ע"ש מותני וגבי, ונמצאה אי התאמה. יש לציין כי הדחיסה של גוף החוליה D - 11 הוא כשליש מגובהו המקורי.

            אין הסבר אורגני לממצאים, הודגמו אי התאמות בבדיקות עקיפות, לכן הוועדה קובעת נכות לפי סעיף 37 (8) (א) בשיעור 5% עבור שבר דחיסה ללא תזוזה ניכרת של גוף חוליה D - 11 .

            מבחינה נאורולוגית, המסקנות חופפות למסקנות האורתופדיות. בהעדר חסר אובייקטיבי, אין נכות".

הנכות התפקודית

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ