אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 5431/04

פסק-דין בתיק א 5431/04

תאריך פרסום : 08/10/2009 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום חיפה
5431-04
30/06/2005
בפני השופט:
הנשיא א. קיטאי

- נגד -
התובע:
וייס מרטין
עו"ד א. ויטולד ואח'
הנתבע:
1. עיריית נהריה
2. חברה הממשלתית ח.פ.ת-חברה לפיתוח ותשתיות
3. דן רולידר בע"מ
4. כלל חברה לביטוח בע"מ

עו"ד מ. גושן ואח'
עו"ד י. גורי ואח'
עו"ד ר. ענבי ואח'
פסק-דין

1.         תביעה זו הוגשה בעקבות מעידה ו/או נפילה ו/או החלקה אשר ארעה לתובעת ביום 1.1.2001 , ברשות הרבים בתחום השיפוט של עירית נהריה, הנתבעת מס' 1. האירוע ארע בעת שהתובעת הלכה על גשר שמעל נחל הגעתון בנהריה.

2.         התביעה הוגשה כנגד עירית נהריה, כנגד החברה הממשלתית לפיתוח ותשתיות, אשר הינה מזמינת העבודה והקבלן הראשי וכנגד הקבלן אשר ביצע את העבודה וכנגד המבטחת, הנתבעת מס' 4.

            הנתבעות הגישו הודעת צד ג' בינם לבין עצמם, וכן הוגשו הודעת צד ג', כנגד הקבלן הראשי והמבטחת, האדריכל ומבטחתו, מפקח על העבודות ומבטחתו וייצרנית המרצפות.

3.         התביעה במקורה הוגשה לבית המשפט המחוזי והועברה לבית משפט שלום ולבקשת ב"כ התובעת, הועברה התביעה לבית משפט שלום.

ב"כ הצדדים הסמיכוני לפסוק על פי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט.

ב"כ הצדדים טענו את טענותיהם, והגישו לבית המשפט חומר ראייתי כתוב.

4.         יצויין, כי הנתבעת מס' 3 בתביעה הראשית והנתבעת מס' 6 בהודעת צד ג', "דן רולידר בע"מ" נמצאת בפירוק ומבטחתה, טענה כי אין מקום לחייבה מאחר וההשתתפות העצמית הינה בשיעור של 25,000 $, ולפיכך, דין התביעה כנגדה להדחות.

5.         ב"כ הנתבעים וצדדי ג', טענו בעניין האחריות, אחד  כלפי השני, וכן כלפי התובעת, לטענתם אין כל חבות על הנתבעים ו/או צדדי ג', וכי דין התביעה להדחות, ולחילופין, יש להשית על התובעת אשם תורם בשיעור משמעותי.

6.         אכן, קיימת בעיית חבות מסוימת מנקודת מבט התובעת, אך אני מדגיש מדובר בבעית חבות מסוימת, ובמקביל אשם תורם, אך זאת במינון נמוך.

            בעיית החבות תלקח בחשבון בפסיקת סכום הפיצוי.

7.         התובעת ילידת שנת 1962, נפגעה כאמור, ביום 1.1.01, התובעת אושפזה לסירוגין בבית החולים, ובסה"כ אושפזה למשך כ-110 ימים לטענתה, כאשר ב"כ הנתבעים טוענים לתקופה קצרה יותר.

הפגיעה הותירה נכות בתחום האורטופדי ובתחום הנפשי.

            מומחה מטעם התובעת בתחום האורטופדי קבע נכות בת 19%, בגין השבר בשוק שמאל, וכן קבע המומחה  10% נכות בתחום הפלסטי, בגין צלקות.

            מומחה מטעם הנתבעים וצדדי ג', קבע את נכותה של התובעת בשיעור של 10% בתחום האורטופדי, זאת בגין מכלול הפגימות של התובעת.

            בתחום הנפשי קבע מומחה מטעם התובעת נכות בת 55% מהם 15% בגין מצב קודם.

            מומחית מטעם הנתבעים קבע נכות בת 10% כאשר המומחית מייחסת 5% נכות למצב קודם.

            שכרה של התובעת בסמוך לתאונה היה נמוך, ללא קשר לתאונה.

8.         במקרה הנוכחי, אצא מנקודת נוכתה של התובעת בתחום האורטופדי, הינו בשיעור של כ-10% וכי בתחום הנפשי נכותה הינה בת 5%.

            התובעת פנתה לקבלת דמי תאונה מהמוסד לביטוח לאומי, וקיבלה תגמולים המגיעים לסך של 50,000 ש"ח נומ. סכום זה יילקח בחשבון בפסיקת סכום הפיצוי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ