אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 54225/04

פסק-דין בתיק א 54225/04

תאריך פרסום : 10/01/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
54225-04
27/06/2007
בפני השופט:
בלהה טולקובסקי

- נגד -
התובע:
חודדה מנשה
עו"ד ז. סוקולובסקי
הנתבע:
הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ
עו"ד ה. טל ואח'
פסק-דין

מבוא

1.         התובע, מנשה חודדה (להלן: "התובע"), יליד 1.1.44, נפגע בתאונת דרכים, שארעה ביום 27.9.03 (להלן: "התאונה").

            הנתבעת הודתה בחבות על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975, והמחלוקת הינה בשאלת גובה הנזק, בלבד.

            מהות הפגיעה והנזק

2.         לאחר התאונה, נבדק התובע בחדר המיון בבית חולים "שיבא", שם התלונן על כאבים בעמוד שדרה צווארי ובכף יד ימין.

            בצילום הודגם שבר בעצם המסרק הרביעית וידו של התובע, קובעה בגבס, למשך כ- 5 שבועות. לאחר הסרת הגבס, טופל התובע בפיזיותרפיה.

3.         ד"ר בצלאל פרידמן שמונה כמומחה רפואי מטעם בית המשפט, ציין בחוות דעתו כי השבר בכף היד, התחבר באופן מלא ובציר תקין אך עם קיצור יחסי, באורך עצם המסרק, הגורמת לשקיעה יחסית של ראש עצם המסרק ולהחלשה משמעותית בכח האיגרוף של יד זו, ללא הפרעה בתנועת כלל האצבעות. ד"ר פרידמן, ציין כי "מצב זה גורם להפרעה מזערית בכושר התפקוד של גפה הימנית העליונה" והעריך את נכותו של התובע, בשיעור של 2.5%, בהתאמה לסעיף 35 (1) (ב) לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה) תשט"ז - 1956.

4.         בתשובה לשאלות הבהרה שהופנו אליו על ידי ב"כ התובע, ציין ד"ר פרידמן כי: "לתובע קיימת החלשה בכוח האגרוף יד ימין בהשוואה לצד הנגדי.

            הפרעה זו יכולה לנבוע ישירות מאופי פגיעתו בכף יד זו בארוע שבנדון. קיימת אפשרות שהיא נובעת בחלקה ממצב התחלתי של תסמונת התעלה הקרפלית שהודגמה אצל התובע ואשר אינה קשורה כלל לעניננו. בכל מקרה, ההחלשה בכוח האגרוף של יד זו מאפשרת לו יכולת תיפקודית טובה של היד ולא ברור לי לאילו פעולות הינך מתכוון ב"תפקודים הדורשים מאמץ רצוף וכוח".

            נהג מונית יכול במצב זה לשאת מזוודות ולבצע נהיגה תקינה. קיימת אפשרות כי יתקשה בהחלפת גלגל רכבו-לדוגמה: קושי בפתיחת הברגים הנועלים את הגלגל.

            לסיכום, ההחלשה בכוח האיגרוף כפי שהודגמה אצל התובע-בחוות דעתי יחסתי זאת לארוע שבנדון כנגזרת מהשבר בעצם מסרק IV . נתתי לו להנות מהספק באשר לתרומה של תסמונת התעלה הקרפלית ההתחלתית והשפעתה על מצב זה.

            כלל מצבו הרפואי תוצאת הארוע תואם ל- 2.5% נכות רפאית כפי שקבעתי".

5.         בניגוד להצהרת התובע כי הינו עומד על חקירת המומחה, סופו של יום, ד"ר פרידמן לא זומן לחקירה וקביעותיו נותרו בלתי מעורערות.

            בנסיבות אלה, ראיתי לאמץ חוות דעת המומחה, על פיה נכותו של התובע הינה בשיעור של 2.5%, בגין הגבלה מזערית בתפקוד כף יד ימין.

6.         אשר לנכות התפקודית, התובע הינו נהג מונית. ד"ר פרידמן, ציין בתשובות לשאלות הבהרה כי למרות ההחלשה בכח האגרוף, יכולת התפקוד של כף היד טובה והתובע יכול לשאת מזוודות ולנהוג בצורה תקינה, אם כי קיימת אפשרות שיתקשה בהחלפת גלגל ברכב.

            מדובר בנכות קלה ומזערית אשר, בנסיבות העניין, איני סבורה כי יש לה השפעה של ממש על כושר תפקודו והשתכרותו של התובע, כנהג מונית.

            הפסדי השתכרות

7.         לתובע אושרה תקופת אי כושר של כחודשיים וחצי.

            מדובר בתקופת אי כושר סבירה, ביחס למהות ואופי הפגיעה. הכנסתו הממוצעת של התובע, בשנה שקדמה לתאונה, הסתכמה בסך של 3,100 ש"ח, נטו לחודש.

            הפיצוי בגין הפסדי השתכרות בתקופת אי הכושר, מסתכם, על כן, בסך של 7,750 ש"ח ובצרוף הפרשי הצמדה וריבית חוקית מיום 1.11.03, סך של 9,325 ש"ח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ