אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 5388/06

פסק-דין בתיק א 5388/06

תאריך פרסום : 20/01/2010 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום חיפה
5388-06
30/10/2007
בפני השופט:
אברהם אליקים

- נגד -
התובע:
יקיר פריד מיכון משרדי (93) בע''מ
עו"ד רון עופר
הנתבע:
1. נחל הירדן בניה (1998) בע''מ
2. טאהא אחמד

עו"ד נעאמנה ג'מיל
פסק-דין

מבוא והשאלות שבמחלוקת

  1. התובעת חברה העוסקת במכירה, השכרה ומתן שרותים בתחום מכונות הצילום והמיכון המשרדי הגישה תביעה בדיון מהיר כנגד הנתבעת מס' 1 (להלן-"הנתבעת") וכנגד הנתבע מס' 2 (להלן-"הנתבע") שערב לטענתה לחוב הנתבעת.
  1. לאחר הדיון המקדמי העמידה התובעת את סכום התביעה על 37,642 ש"ח, סכום המורכב משלושה מרכיבים: יתרת חוב בגין רכישת ציוד מיום 28.2.02-חוב (קרן) בסכום של  11,456 ש"ח,  חוב בסך 3,779 ש"ח בגין חשבוניות שלא שולמו משנת 2003 ויתרת חוב בגין הסכמי שירות בסך של 7,588 ש"ח.
  1. לגבי כל אחד משלושת מרכיבי סכום התביעה יש לבחון גם מהו שיעור הריבית המתווסף לשיעור החוב, האם 2% לחודש כגרסת התובעת או שיעור הריבית הקבוע בחוק.
  1. לגבי כל אחד משלושת מרכיבי סכום התביעה יש לבחון האם בנוסף לנתבעת יש לחייב גם את הנתבע מכח ערבותו או מכח מעורבותו ביצירת החוב.
  1. למען הסדר יובהר כי הנתבעת מודה ביתרת החוב בגין רכישת הציוד מחודש 2/02 בשיעור של 11,546 ש"ח והיא מסכימה למעשה כי יינתן פסק דין בגובה הסכום הנ"ל (בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק). הנתבעים סבורים כי לא הוכח קיומו של חוב משנת 2003 וכי אין התובעת זכאית לתשלום בגין הסכמי שירות, משום שלא ניתן שירות בגינם מחודש 4/02 ומשום שדרך חישוב החוב לא ברורה לנתבעים.
  1. הנתבע כופר בערבותו או בחבות אישית כלפי התובעת.
  1. בישיבת ההוכחות משלא צלחו נסיונות הפשרה העידו מטעם התובעת, מנהלה מר שמואל פישר,  החשב מר אבי הופמן והמזכירה הגב' זיוה ביטון. מטעם הנתבעים העידו מנהל הנתבעת מר יוסף טאהא שהינו אחיו הצעיר של הנתבע והנתבע מר אחמד טאהא, לאחר מכן סיכמו הצדדים טיעוניהם בע"פ/

דיון והכרעה.

הסכום לו זכאית התובעת בגין הציוד שנרכש בחודש 2/02

  1. אין מחלוקת בין הצדדים כי נותרה יתרת חוב לזכות התובעת בשיעור של 11,456 ש"ח נכון ליום 28.2.06 מועד החתימה על הסכם רכישת הציוד (נספח א'  לת/1).
  1. על פי סעיף 4ד' לאותו הסכם, קבעו הצדדים כי במקרה של אי פרעון התשלומים תתווסף לתשלום "ריבית צמודה בשיעור שיהא נהוג בכל עת בבנק לאומי לישראל על חריגה מאשראי מאושר". לכאורה לסכום של 11,456 ש"ח יש להוסיף את הריבית המוסכמת הנ"ל אך מאחר ושיעור הריבית הנהוגה בבנק לאומי אינו בידיעתו השיפוטית של בית המשפט, חובה היה על  התובעת להביא ראיות ולהוכיח את שיעור הרHבית הנ"ל.  התובעת לא הוכיחה את שיעור הריבית ולכן בהעדר ראיה אחרת זכאית התובעת לריבית הקבועה בחוק פסיקת ריבית ולא מעבר לכך.
  1. מעיון בחלקו התחתון של הסכם ההתקשרות ניתן לראות כי הנתבע חתם "ערבות אישית" כלפי התובעת  ושוכנעתי מעדות מר הופמן והגב' ביטון כי הנתבע ידע היטב כי הוא מתחייב כערב לפרוע את חובות הנתבעת בגין הציוד שנרכש על פי הזמנתו כמתואר בנספח א' לת/1.
  2. בנסיבות אלו שאין מחלוקת כי עד היום לא שילמה  הנתבעת את מלוא התמורה בגין הציוד הנני מחייב את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעת את הסכום של 11,456 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 28.2.02 ועד ליום התשלום בפועל.

יתרת חוב בגין חשבוניות שנת 2003.

  1. בתצהיר העדכני שהגישה התובעת (ת/2) היא דרשה "בגין חשבוניות נוספות שלא שולמו משנת 2003 סך של 3,779 ש"ח...".
  1. מנהל התובעת בחקירתו הנגדית התבקש להסביר על מה מבוססת דרישת התובעת והוא אף נדרש להציג החשבוניות הנוספות הנ"ל ואפנה לתשובותיו כמתואר בעמ' 6:

"ש.       בתצהיר המשלים שלך אתה עותר לתשלום סך של 3,779 ש"ח בגין חשבוניות שלא שולמו משנת 2003, למה לא תבעת את ראש נזק זה בכתב התביעה המקורי?

 ת.        אני ביקשתי... למה אני לא יודע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ