אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 5374/04

פסק-דין בתיק א 5374/04

תאריך פרסום : 13/10/2009 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום חיפה
5374-04
24/08/2005
בפני השופט:
א. אליקים

- נגד -
התובע:
אסייג אבי
עו"ד מ. אמיר
הנתבע:
1. דניאל יעקובאי
2. ענבל חברה לביטוח בע"מ
3. מדינת ישראל

עו"ד א. זאואר
פסק-דין

1.        ביום 23.03.97 ארעה תאונת דרכים, התובע אשר היה חייל באותו מועד, נפגע במהלך נסיעה מהבסיס לביתו כשעלה לטרמפ לרכב משטרה אשר בבעלות המדינה רכב מסוג טויוטה שמספרו  מ-14369.

2.        בתחילה נתבע רק נהג הרכב וחברת הביטוח ענבל, לאחר מכן תיקן התובע תביעתו וצרף את המדינה כנתבעת נוספת.

3.        הנתבעים פתחו כתב הגנתם בטענה כי דין התביעה להמחק על הסף שכן על התובע להפנות תביעתו לקצין התגמולים של משרד הבטחון.

4.        התובע אשר אינו חולק על העובדות מסר עמדתו לבקשה, הנתבעים מסרו תגובתם. תגובות שהועברו לעיוני רק בימים אלו ביחד עם בקשת התובע למינוי מומחים רפואים.

5.        מאחר ואין מחלוקת בין הצדדים כי התובע היה חייל בשרות צבאי בעת הארוע (למרות שעובדה מהותית זו לא מוזכרת בעובדות כתב התביעה או כתב התביעה המתוקן) ומאחר ואין מחלוקת כי הרכב בו ארעה התאונה היה רכב בבעלות המדינה ניתן לדעתי להכריע כבר עתה במחלוקת שבין הצדדים בדבר הפורום המוסמך לדון בטענות התובע.

6.        סעיף 22 (ב) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975  שכותרתו "אחריות המדינה ושלוחיה" מורה כי " בנסיבות שבהן אין המדינה אחראית בנזיקים לפי אחד הסעיפים 5 עד 7 לחוק הנזיקים האזרחיים (אחריות המדינה), התשי"ב-1952, היא תהא פטורה מאחריות גם לפי חוק זה או לפי פקודת הביטוח, והוא הדין במי שפטור מאחריות בנזיקים לפי סעיף 7ב לחוק האמור".

7.        סעיף 6 לחוק הנזיקים האזרחיים (אחריות המדינה), תשי"ב -1952  פוטר המדינה מאחריות בגין " חבלה שנחבל אדם ועל מחלה או החמרת מחלה שנגרמו לו בתקופת שירותו הצבאי עקב שירותו הצבאי". סעיף 7ב' לחוק הנ"ל פוטר גם את שלוחה של המדינה מאחריות- דהיינו גם את הנהג שנהג ברכב המדינה.

8.        אין מחלוקת כי התובע נפגע בעת שרותו הצבאי. הנני סבור כי נסיעה של חייל מהבסיס לביתו תחשב תמיד כפגיעה עקב השרות הצבאי שהרי ללא השרות הצבאי, לא היה צורך באותה נסיעה ובוודאי שנקודת היציאה  היתה שונה. ר' למשל תאור העובדות בע"א 140/87 ,204/85 מדינת ישראל נ' רוני מזרחי ואח' פ"ד מב(2), 113 ,עמ' 125-126 "הוכח כי החייל יצא בשעת בקר מוקדמת מביתו למחנה כשהוא לבוש בגדי צה"ל ורוכב על הרכב הצבאי, כדרכו מידי בקר. התאונה קרתה זמן מה לאחר מכן, במקום הנמצא במסלול נסיעתו זה. בכך יש די, לכאורה, להראות כי התאונה ארעה בתקופת השרות ועקב השרות".

9.        מסעיף 5 לתגובת התובע לבקשת המחיקה משתמע כי הוא מסכים שיש פטור לאחריות המדינה, אלא שהוא מסתמך על האמור בפסק דין רוני מזרחי, כדי להטיל אחריות לפי הפלת"ד על הנהג עצמו.

10.    במהלך הדיון בענינו של רוני מזרחי לא היתה מחלוקת בדבר הפטור שניתן למדינה אלא שלאור לשונו של החוק לא ניתן היה באותו מועד לפטור את הנהג הפוגע, או כאמור בפסק הדין: "באת כוח המדינה מבקשת שנעיין מחדש בע"א 507/79 ונחליט כי הפטור של המדינה חל גם על החייל. היינו נכונים לסטות מהלכה זו, אילו סברנו, כי ראוי לעשות כן. אך הדבר נתון בידי המחוקק, וחבל שמאז שניתן פסק דין בע"א 705/79 ועד כה טרם הביא המחוקק שינוי במצב המשפטי, אף על פי שהצעה לתיקונו של חוק אחריות מדינה, שמטרתה לתת פטור גם לחייל, פורסמה כבר בינואר 1985". בשנת 1989 תוקן חוק הנזיקים האזרחיים (אחריות המדינה), תשי"ב-1952, תוקן והוסף סעיף 7ב'. כאשר האחרון קובע כי:" בנסיבות שבהן אין המדינה אחראית בנזיקים לפי אחד הסעיפים 5 עד 7, יהא פטור מאחריות כאמור גם מי שבגללו הייתה המדינה אחראית בנזיקין אילולא הסעיפים האמורים".

11.    לאור האמור לעיל הורחב הפטור שניתן למדינה גם לשלוחיה ובמילים אחרות חייל הנפגע בתאונת דרכים בעת שרותו הצבאי בנסיעה ברכב בבעלות המדינה אינו יכול לתבוע את המדינה או הנהג הפוגע לפי חוק הפלת"ד. אין לתובע עילה לפי חוק הפלת"ד כנגד המדינה בעלת הרכב, או כנגד שלוחה שנהג בו. למדינה אין חובת ביטוח של כלי רכבה ואין גם ראיה לקיומו של ביטוח ע"י הנתבעת מס' 2 במקרה זה ולכן גם התביעה כנגדה תמחק. חבותה של המדינה הינה על פי חוק הנכים (תגמולים ושיקום), תשי"ט-1959 ורק במסגרתו ימצא לתובע פתרון לנזקיו.

12.    לאור האמור לעיל הנני מוחק התביעה ומחייב התובע לשלם לנתבעים שכ"ט עו"ד בסך 3,500 ש"ח בצרוף מע"מ ובצרוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

ניתן היום י"ט באב, תשס"ה (24 באוגוסט 2005)

המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים

ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי

_________________

אליקים אברהם, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ