אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 53540/03

פסק-דין בתיק א 53540/03

תאריך פרסום : 14/04/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
53540-03
18/01/2006
בפני השופט:
יחזקאל הראל

- נגד -
התובע:
שמעון סיגלשטיין - קטין
עו"ד ד"ר אברהם רובינשטיין
עו"ד בנבנישתי
הנתבע:
1. מרכז רפואי בלינסון
2. קופ"ח כללית שרותי בריאות כללית

עו"ד אלרום
עו"ד הירש
פסק-דין
 

מבוא

1.         בפני תביעת התובע, יליד 17.11.93, בגין נמק שגרם לקטיעת הגלילים הרחיקניים באצבעות 2 - 5 בכף ידו הימנית, (להלן: " האירוע ") בהיותו פג, במהלך אשפוזו בביה"ח בלינסון - הנתבע מס' 1 (להלן: " ביה"ח ").

2.         הנתבעת מס' 2 (להלן: " קופ"ח ") היתה בזמנים הרלוונטיים לתביעה זו  הבעלים של ביה"ח והמעסיקה והממונה על הצוות הרפואי שטיפל בתובע.

3.         לטענת התובע, האירוע ארע בגין רשלנות הצוות הרפואי שטיפל בו.

4.         המחלוקת שבין הצדדים הינה בשאלת החבות, ובשאלת גובה הנזק.

5.         פסה"ד ניתן לאחר ששמעתי את חקירותיהם הנגדיות של עדי התביעה כדלקמן: אם התובע - הגברת רבקה סיגלשטיין (להלן:" האם"), אביו של התובע - מר משה סיגלשטיין (להלן:" האב") וחקירתו הנגדית של המומחה הרפואי מטעם התובעים -  ד"ר מייקל גולדברג (להלן:" ד"ר גולדברג").  

            חקירותיהם הנגדיות של עדי ההגנה כדלקמן:

מי שהיה במועד האירוע מנהל הפגיה בה אושפז התובע - ד"ר שמואל דוידסון (להלן:" ד"ר דוידסון").

אחת הרופאות שטיפלה בתובע בתקופת האירוע - ד"ר הופר (להלן:" ד"ר הופר").

שתיים מהאחיות שטיפלו בתובע בתקופת האירוע - הגברת איריס סרן (להלן:" האחות איריס") והגב' תרצה בוסטין (להלן:" האחות תרצה").

המומחית הרפואית מטעם הנתבעים ד"ר ציפורה דולפין, נאונטולוגית (להלן:" ד"ר דולפין").

כן עיינתי בתצהירי עדויותיהם הראשיות של העדים הנ"ל, לרבות חוות דעת המומחים הרפואיים.

כמו כן, עיינתי במסמכים שהוגשו ע"י הצדדים, לרבות חוות דעתו של האורטופד מטעם התובע, ד"ר ערן לין וחוות דעתו של פרופ' אנגל, אורטופד המומחה מטעם הנתבעים. חוות הדעת הוגשו בהסכמה, לאחר שהצדדים הגיעו להסכמה, כפי שיפורט בהמשך, באשר לשיעור נכותו הרפואית של התובע.

בנוסף, עיינתי בחוות דעתו מיום 10.6.05 של מר ירון דוזטס פרוטזיס אשר העריך את עלות החלפת תותבות. חווה"ד הוגשה בלא חקירתו של מר ירון, ובכפוף להסכמות הצדדים, כאמור בעמ' 2 לפרוטוקול ישיבת יום 13.11.05.

שמיעת הראיות התקיימה ב: 10.5.05, 5.7.05, 13.11.05, ו - 5.12.05.

כן שמעתי בישיבת יום 21.12.05 ובישיבת יום 10.1.06 את סיכומיהם בע"פ של ב"כ בעלי הדין בשאלת החבות וכן עיינתי בסיכומיהם בכתב בשאלת גובה הנזק.

6.         יודגש ויובהר כי כל ההדגשות להלן אינן מופיעות במקור .

החבות

תמצית טענות התובע

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ