אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 53466/04

פסק-דין בתיק א 53466/04

תאריך פרסום : 13/01/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
53466-04
16/10/2006
בפני השופט:
קליין מנחם

- נגד -
התובע:
אלדן השכרת רכב 1965 בע"מ
הנתבע:
1. אזולאי ויויאן
2. אבו זיאד מחמד

פסק-דין

מונחת בפני תביעה כספית לתשלום סך של 29,733 ש"ח אשר הוגשה בהליך של "סדר דין מהיר".

טענות התובעת בתמצית :

לטענת התובעת, חברת אלדן השכרת רכב בע"מ, שכרה הנתבעת, ביום 12.12.00 כלי רכב מסוג מזדה לנטיס (להלן: "הרכב הראשון"). ביום 18.12.00 . כשהרכב הראשון היה ברשות הנתבעת הוא מעורב בתאונה ונגרמו לו נזקים. דמי ההשתתפות העצמית בגין נזקים אלו עלו לסך של 2,173 ש"ח.

ביום 18.12.00 קיבלה הנתבעת רכב חלופי לרכב הראשון, וביום 21.12.00 הוחלף רכב זה ברכב מסוג מזדה (להלן:"הרכב החלופי השני"). ביום 16.1.06 הוחזר הרכב החלופי השני לתובעת, ואז הוברר כי נגרמו גם לו נזקים (למרכב תחתון) העולים לסך כולל של 15,776 ש"ח.

על פי סעיף 14ב להסכמי השכירות עליהם חתמה הנתבעת, תשחרר המשכירה את השוכר מתשלום כל נזק, למעט השתתפות עצמית ו/ או נזק למרכב תחתון של הרכב. בגין דמי ההשתתפות העצמית לנזק לרכב הראשון, ובגין הנזק למרכב התחתון שנגרם לרכב החלופי השני, נותרה הנתבעת חייבת לתובעת סך של 17,949 ש"ח.

מעבר לנזקים שנגרמו לרכבים הנ"ל, נותרה הנתבעת חייבת לתובעת סך של 7,307 ש"ח בגין דמי שכירות.

לאחר שהנתבעת נמנעה מלשלם לתובעת את חובה, ניסתה התובעת לעשות שימוש בשובר כרטיס האשראי אשר נמסר לה על ידי הנתבעת. הדבר לא צלח, וזאת לאור התכחשותה הגורפת של הנתבעת כי חתמה על הסכם כלשהו עם התובעת.

טענות הנתבעת בתמצית:

לטענת הנתבעת, תיאור התאונה - בה לטענת התובעת היה הרכב הראשון מעורב -  הנו מופרז וקיצוני ולמיטב זיכרונה כל התשלומים שולמו לתובעת במזומן.

באשר לרכב החלופי השני, טוענת הנתבעת, כי במועד החזרת רכב זה, נבדק הרכב ע"י נציג התובעת ונמצא תקין לשביעות רצונה של התובעת.

לטענתה, מנסה התובעת לייחס לה נזק שארע, כביכול, לרכב החלופי השני לאחר שרכב זה כבר יצא מחזקת הנתבעים וכלל לא היה בשימושם הנו ניסיון מקומם וחסר תום לב להפיק רווחים שלא כדין. יתרה מכך, לטענת הנתבעת על פי  דו"ח השמאי אשר צורף לכתב התביעה אין מדובר בנזק "למרכב התחתון".

ממשיכה הנתבעת וטוענת, כי מיום שלתובעת שולם, כאמור ולמיטב זיכרונה, מלוא הסכום במזומן, התובעת לא הלינה ולא דרשה מהנתבעת לשלם לה תשלום אחר ו/או נוסף, בקשר עם השכרת הרכבים.

באשר להוראה שניתנה לחברת כרטיסי האשראי לבטל העברת הכספים נעשתה לאחר שלנתבעת נודע שהתובעת מנצלת את נתוני כרטיס האשראי - ללא זכאות מצידה.

התביעה נוהלה ב"סדר דין מהיר", על כן יהיה פסק דין זה מנומק בתמצית בלבד כהוראת תקנה 214טז(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד- 1984.

דיון

מששמעתי את עדויות הצדדים וקראתי את סיכומיהם הנני בדעה כי דין התביעה להידחות כפי שיפורט להלן -

התובעת, העידה מטעמה עדה אחת - הגברת אביבה יהודה - וזאת על מנת שזו תתמוך בגירסת התביעה ולפיה לא פרע התובע את התשלום נשוא התביעה. דא עקא, הגברת אביבה משמשת כעוזרת מנהל מחלקת התפעול בתובעת, אך לא היא זו אשר טיפלה באופן אישי בעסקה מול הנתבעת ועדותה הינה עדות מפי השמועה.

כל זאת בשעה שהיה בידה של התובעת להעיד עדים מטעמה אשר בזמנים הרלוונטיים לכתב התביעה טיפלו בעסקאות נשוא התביעה באופן אישי. העדים הנ"ל יכלו לחזק את גרסת התביעה ולפיה לא שילמה הנתבעת במזומן בעבור השכרת הרכבים והנזקים שנגרמו. תחת זו, בחרה התובעת להעיד את הגברת אביבה יהודה, שאין לה כל מידע אישי על כך.

לעניין זה ראה גם ספרו של יעקב קדמי, דיני ראיות, חלק שלישי, תשנ"ט בעמ' 1391 שם נכתב כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ