אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 53423/04

פסק-דין בתיק א 53423/04

תאריך פרסום : 06/01/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
53423-04
05/11/2006
בפני השופט:
שוורץ אהוד

- נגד -
התובע:
1. קנפול ג'ורג'
2. קנפול פרל

הנתבע:
מואס טל
פסק-דין

א)         כללי וטענות הצדדים

1.         זו תביעה שהחלה כבקשה לביצוע שיקים, ע"ס קרן 91,000 ש"ח. סכום החוב כיום             בהוצל"פ 155,700 ש"ח.

            עפ"י החלטת כב' הרשמת ברקוביץ (כתוארה אז) מיום 2/8/04 ניתנה לנתבע רשות         להגן, ועל יסוד הסכמת הצדדים.

            ביום 1/11/04 בישיבת קד"מ בפני הוסכם כי התובעים רשאים להגיש כתב תביעה          מתוקן, וניתן לתבוע בתביעה המתוקנת עפ"י עילה שטרית או אחרת. בהמשך            הוגש כתב תביעה מתוקן בעילות חוזיות ואחרות, והוגש כתב הגנה מתוקן.

2.         המחלוקת הראשונית והעיקרית שבין הצדדים, הנה, האם כתב הערבות האישית על סך 100,000 ש"ח, ושתוקפו הוסף בהמשך עד ל-23/7/04, בו נרשם במקור לכבוד גורג' (התובע 1), וללא מספר ח.פ של החברה הנערבת (חברת מואס סוכניות) ושנעשה לפי הרשום בו ביום 23/7/01, מהווה ערבות המחייבת את הנתבע ביחס לשיקים נשוא תיק ההוצל"פ המקוריים, ואשר משוכים לפקודת התובעת 2 ע"י חברת מואס, ולא נפרעו בבנק.

לטענת התובעים כתב הערבות נמסר, בקשר לערבות בנקאית שהעמידו לטובת חברת מואס ולהבטחת החזרתה. במקרה של חלוט הערבות הבנקאית, וכפי שקרה בפועל, נמסרו השיקים נשוא בקשת הביצוע, ומשאלו חוללו באי פירעון, חייב הנתבע באופן אישי, ומכוח הערבות, בפירעונם.

3.         הנתבע טוען כי הערבות נמסרה אך ורק להבטחת תשלום חובות חב' מואס לתובע 1, בגין עמלות ולא בגין השיקים שנמסרו לפקודת התובעת 2, והכל בכוונת מכוון, וזאת כרשום בכתב הערבות - לכבוד גורג', מאת חברת מואס ואין כלל קשר בין הסכמת הנתבע לערוב לפירעונם של השיקים שנתנו לסילוק אותן עמלות לבין סירובו, ואי הסכמתו לערוב להחזר הערבות הבנקאית, ע"ס 100,000 ש"ח, ככל שתחולט. הנתבע טוען כי הבטוחה היחידה שהסכים לתת כנגד העמדת הערבות הבנקאית היו שיקים בסכום הערבות משוכים ע"י חברת מואס לפקודת התובעת 2 בלבד, בדיעבד התברר כי שיקים אלו לא נפרעים והוחלפו באחרים שחלקם הנם השיקים נשוא בקשת הביצוע, כאן, ומשכך לתובעת 2 אין זכות תביעה נגדו, אלא רק נגד חברת מואס, וכתב הערבות האישי כלל אינו קשור לחבות זו.

            הנתבע מוסיף ומסביר כי התובע 1 ציפה לקבל עמלות שמנות וחשבון הוצאות    לנסיעותיו, בעבור פעילות החברה ביבוא צעצועים מסין, בגינן קיבל עמלות, ומשום           כך היה לו עניין אישי בהעמדת ערבות בנקאית לטובת החברה, מתוך מטרה   שפעילותה תביא לו כאמור רווחי עמלות.

4.         הנתבע גם טוען שכתב הערבות שהוגש במקור להוצל"פ זויף באופן שהוספה אחרי המילה גורג' המילה פרל (התובעת 2), וכן מספר הח.פ של החברה הנערבת בשורה השנייה, וזאת כדי ליצור זיקה תרמיתית בין השיקים שלפקודת התובעת 2, וכתב הערבות.        

התובע טוען כי התוספת נעשתה ע"י פרקליטו, ועפ"י דרישת מזכירות ההוצל"פ עת נפתח תיק ההוצל"פ.

בנוסף וכאמור לכל צד טענות מן הגורן ומן היקב, בגין, ובתשובה לעילות נוספות, חוזיות, מצג שווא, המחאת זכות, הרמת מסך ועוד.

ב)         דיון

5.         בדיון העידו בפני התובעים והנתבע, וכל צד נחקר בח.נ על ידי פרקליט הצד שכנגד.

בתום הדיון עולה שאין מחלוקת שחברת מואס שילמה לתובע 1 עמלות בסכום של 46,954 ש"ח, וכן הוצאות נסיעותיו לסין והחזר הלוואה אחרת בתוספת ריבית, וכי אין למעשה חובות בגין עניינים אלו לחברה ו/או לנתבע כלפי התובע 1, משמע אם נכונות טענות הנתבע לגבי מהות ערבותו, אינו חייב גם כאן, אך אם תתקבל גרסת התובעים לגבי מהות הערבות, יהיה חייב בגין ערבותו, לחוב שנותר עפ"י השיקים כאן, ועניינם הבטחת החזר הערבות הבנקאית שהועמדה לחברת מואס סוכנויות.

6.         לאחר שמיעת הצדדים וסיכומי הפרקליטים המלומדים, אני מעדיף וסבור שיש לקבל את גרסת התובעים בקשר למהות כתב הערבות נספח ג', ואלו נימוקיי : -

            6.1       מועד כתב הערבות - 23/7/01, ונעשה בסמוך להוצאת הערבות הבנקאית                       הראשונה, מיום 12/7/01, הזיקה כאן לערבות הבנקאית ברורה וחזקה               יותר, מגרסת הנתבע לפיה נתנה בקשר לשיקים עתידיים בגין עמלות, שלפי                     תצהיר הנתבע זמן פירעונם מ-5/12/01 עד 2/8/03 ולא שוכנעתי שנמסרו                       כולם או רובם לפני מועד כתב הערבות שהנו 23/7/01.

6.2       סכום כתב הערבות - 100,000 ש"ח, גם כאן הזיקה חזקה יותר לכיוון הערבות הבנקאית שסכומה זהה 100,000 ש"ח, וכאשר סכום השיקים המעותדים פחות ממחצית סכום זה.

יתר על כן הסכום 100,000 ש"ח הוסף במועד חידוש הערבות הבנקאית הראשונה, והנפקת התחייבות להארכתה בשנה. הוספת הסכום באותו מועד 7/02 לערבות, וכאשר באותו מועד החוב המעותד בגין עמלות הולך ופוחת, ואינו עולה על 20,000 ש"ח, מלמד בעליל שהכוונה כאן לערבות אישית בגין הארכת הערבות הבנקאית שהועמדה לחברה.

            6.3       נוסח הערבות - הערבות המקורית ממוענת לתובע 1 בלבד, כאשר נאמר בה                    שהנתבע ערב עבור מואס סוכנויות, בגין שיקים שקיבלת מהחברה. עלה                  בבירור מן הדיון שלתובעת 2 ולנתבע היכרות קצרצרה ושטחית, וכאשר                        העסקים בפועל התנהלו בין התובע לנתבע. השיקים של החברה להבטחת                       הערבות הבנקאית אומנם נרשמו לפקודת התובעת 2, אך נמסרו לידי                             התובע 1, והוא זה שקיבלם, כאמור בכתב הערבות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ