אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 532/00

פסק-דין בתיק א 532/00

תאריך פרסום : 04/12/2007 | גרסת הדפסה
א
בית המשפט המחוזי חיפה
532-00
09/07/2007
בפני השופט:
סגן הנשיא גדעון גינת

- נגד -
התובע:
חדיד ג'מילה ת.ז. 35322296
עו"ד שבח דניאל
הנתבע:
1. שאמי אבסם
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

עו"ד יורם דביר
פסק-דין

רקע עובדתי

  1.  תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975   (להלן: "חוק הפלת"ד").
  1. התובעת, ילידת 30.3.1950, נפגעה ביום 7.9.1996 בתאונת דרכים.
  1. התובעת נחבלה בזרועה השמאלית. בנוסף, אובחנו אצלה הממצאים הרפואיים הבאים - חבלת ראש עם זעזוע מוח, חבלת חזה ללא שברים ושבר מרוסק תוך פרקי של החלק המרוחק של ההומרוס במרפק עם שיתוק של העצב הרדיאלי.
  1. התובעת אושפזה בבתי החולים משך 5 תקופות מצטברות של  161 ימי אשפוז.

גדר המחלוקת

  1. המחלוקת מתמקדת בשאלת שיעור הנזק שנגרם לתובעת בעקבות התאונה.

שיעור הנזק

נכות רפואית, נכות פונקציונלית והפסדי השתכרות לעבר ולעתיד

  1. ד"ר גרשון וולפין, שמונה ע"י בית המשפט כמומחה בתחום הכירורגיה האורטופדית, קבע לתובעת נכות רפואית צמיתה בשיעור 36% בגין הגבלות תנועה ביד שמאל. בחוות דעתו מציין ד"ר וולפין בין היתר:

"בבדיקת זרוע שמאל: נמצאה צלקת ניתוחית באזור הזרוע השמאלית אשר החלימה היטב, אינה מכוערת או רגישה ואינה דבוקה לרקמות תחתיה, באורך של 17 ס"מ. קיים עיוות בצורת הזרוע השמאלית עם אסימטריה לעומת הזרוע הימנית".

            מסקנותיו של ד"ר וולפין היו כדלקמן:

"הממצאים בבדיקתה ובצילומי הרנטגן מורים על מצב שלאחר השברים בעצם זרוע שמאל כאשר השברים התחברו היטב, תוך עיוות צורת הזרוע וקיצור קל עם הגבלה בטווח התנועות של הכתף ומרפק שמאל, ושיתוק חלקי של העצב הרדיאלי השמאלי".

"לאור כל האמור לעיל הנני בדעה שמצבה הרפואי של גב' חדיד ג'מילה, לאחר פציעתה בתאונה מיום 7.9.06 תואם כיום דרגת נכות צמיתה בשיעור 36%, כדלהלן:

20% - בגין חיבור גרוע של עצם הזרוע השמאלית עם הגבלת תנועות קשה של המרפק והכתף השמאלי, לפי תקנה 40(2) לתקנות המל"ל.

20% - בגין מצב שלאחר שיתוק חלקי של העצב הרדיאלי ביד שמאל, לפי תקנה 30(3)(א) לתקנות המל"ל".

  1. הנתבעים טוענים, כי עוד בטרם אירוע התאונה וללא כל זיקה אליה, ובהמשך גם לאחר התאונה, סבלה התובעת מבעיות רפואיות וממגבלות רפואיות במישורים: האורטופדי, פנימי, אונקולוגי, נוירולוגי, לב. הנתבעים מפרטים בעניין הזה בעמ' 2 לסיכומיהם, למשל: במישור האורטופדי סבלה התובעת ממגבלות ומכאבים בגב, כך בתשובה לשאלה מס' 6 בתצהיר תשובות לשאלון מטעם הנתבעים, נשאלה התובעת, לגבי מחלות קודמות וזו השיבה: "סבלתי מאסטמה וגב מותני". הנתבעים מציינים, כי ללא זיקה לתאונה, סבלה התובעת ועודנה סובלת מבעיות של עודף משקל, יתר לחץ דם ואף נאלצה לעבור ניתוח לקיצור קיבה. הנתבעים מוסיפים, כי התובעת פנתה בעבר למוסד לביטוח לאומי לקבלת קצבת נכות כללית, אשר אף לטענתה אינה בגין נכותה עקב התאונה.
  1. בעמ' 2 לסיכומי הנתבעים נטען, כי יש לייחס את המגבלות התפקודיות להן טוענת כיום התובעת או למצער את חלקן המכריע, למצבה הרפואי והתפקודי עובר לאירוע התאונה ו/או לאחריה וללא כל זיקה אליה. התובעת סובלת מעודף משקל קיצוני בגינו עברה ניתוחים. כן עברה התובעת כריתת רחם בעקבות גילוי סרטן. התובעת עברה אירוע מוחי, שגרם לחולשת פלג גוף ימני, כאבי גב תחתון, סכרת, פרפור עליות כרוני, מחלת לב איסכמית. הנתבעים טוענים, כי באם נתקלת התובעת במגבלות יומיומיות המשפיעות על תפקודה התקין הרי שמגבלות אלו הינן פרי מצבה הרפואי המורכב ולא כתוצאה מהתאונה.
  1. התובעת אובחנה במאי 2003 כסובלת מסרטן צוואר הרחם בשלב IIB       (MO  NO   T2B ). התובעת טוענת, כי קיבלה טיפול אונקולוגי דפיניטיבי, משלב של קרינה וטיפול כימותרפי. הטיפול ניתן במערך האונקולוגי בבי"ח רמב"ם שבחיפה. מאז סיום הטיפול, התובעת נמצאת במעקב מסודר.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ