אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 5253/06

פסק-דין בתיק א 5253/06

תאריך פרסום : 07/10/2009 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום חיפה
5253-06
07/10/2007
בפני השופט:
ת. נאות-פרי

- נגד -
התובע:
1. יאסין פאטמה
2. יאסין נידא

עו"ד חטיב מאג'די
הנתבע:
הראל חב' לביטוח בע''מ
עו"ד קול יקיר
פסק-דין

בפני תביעה לתשלום תגמולי ביטוח עקב גניבה נטענת של רכב.

רקע כללי ועובדות מוסכמות-

  1. ביום 1/11/07 נחתמה הצעת ביטוח (להלן: " הצעת הביטוח"), המופנית כלפי הנתבעת, הראל חברה לביטוח בע"מ (להלן: " המבטחת").
  2. הצעת הביטוח התייחסה לרכב פרטי מסוג פולקסווגן, מס' רישוי 36-252-52 (להלן: "הרכב").
  3. אין מחלוקת כי ההצעה נחתמה במשרדו של סוכן הביטוח מטעם המבטחת, מר עזאם שפיק (להלן: " סוכן הביטוח"), כי ההצעה נשלחה למשרדי המבטחת ובהתאם לה הונפקה פוליסת ביטוח לתקופה שבין 1/11/04 ועד 31/10/05 (להלן: " הפוליסה"). על פי הצעת הביטוח והפוליסה, הבעלים של הרכב הינה הגב' פאטמה יאסין, התובעת מס' 1 (להלן: " בעלת הרכב") ובעלת הפוליסה הינה הגב' נידא יאסין, התובעת מס' 2 (להלן: " בעלת הפוליסה").
  4. אין חולק כי בפועל ברכב השתמש מר אסד יאסין, שהינו בנה של בעלת הפוליסה (להלן: " הנהג").
  5. ביום 21/9/05 הודיע הנהג על גניבת הרכב ודרש תשלום מכח הוראות הפוליסה. המבטחת דחתה את דרישתו וזאת במכתבה מיום 28/11/05 (להלן: " מכתב הדחיה"). לאור הדחיה הוגשה התובענה דנן.

טענות התובעות-

  1. לטענתן במועד הנ"ל נגנב הרכב, שעה שהוא חנה בחניון של הקריון, וכי הואיל והפרמיה בגין הפוליסה שולמה כנדרש במשך כל התקופה - הרי שיש מקום לשלם להן את תגמולי הביטוח בהתאם להוראות הפוליסה.

טענות המבטחת-

  1. המבטחת טוענת כי אין מקום לקבל את התביעה מחמת מס' רב של טעמים מצטברים.
  2. ראשית, המבטחת מכחישה את אירוע הגניבה.
  3. שנית, לטענתה, הואיל והנהג היה המשתמש היחיד ברכב והיה זה אשר רכש את הרכב, הרי שרישום הבעלות על שם התובעת מס' 1 ורישום הפוליסה על שם התובעת מס' 2 היו "פיקטיביים" וכפי שנטען בכתב ההגנה היה זה "במזימה לזרות חול בעיניים ולהטעות".
  4. שלישית, לטענת המבטחת, אין יריבות בין התובעות לבין המבטחת, כיוון שלא נגרם להן כל נזק בגין גניבת הרכב, הואיל והוא היה שייך לנהג, כפי שצויין לעיל.
  5. רביעית, המבטחת טוענת כי הן במועד עריכת הביטוח והן במועד בירור החבות העלימו התובעות והנהג מידע מהותי שיש בו כדי להשליך על החבות ולפיכך יש לפטור את המבטחת מתשלום. המבטחת מוסיפה וטוענת כי באופן מיוחד הועלמה מידיעתה העובדה שהרכב היה מעורב בתאונת דרכים לפני שנערך הביטוח וכי לו היא היתה יודעת את המידע באשר לתאונה, היא לא היתה מסכימה לבטח את הרכב וכפי שנכתב בסעיף 4 לכתב ההגנה, גם  מבטח סביר אחר לא היה מסכים לבטח רכב שכזה.
  6. חמישית, לא התקיימו התנאים המופיעים בפוליסה בכל הנוגע למיגון הרכב.
  7. ששית,לא הוכח הנזק.

מסכת הראיות -

14.   מטעם התובעות העידו בפני הנתבעת מס' 2, בעלת הפוליסה (לגבי תצהירה ת/1) והנהג (לגבי תצהירו ת/2), ומטעם הנתבעת העיד בפני סוכן הביטוח ( לגבי תצהירו נ/5).

  1. כמו כן, הגישו הצדדים בהסכמה תצהיר של מר ג'מאל ברכה, מתקין ובודק של ציוד מיגון לרכב מטעם המבטחת (להלן: " מתקין המיגון" - ת/3), וכן חוו"ד מיום 16/5/06 ומיום 12/3/07 של השמאי שמואל לוין (להלן: " השמאי"), אשר בדק את הרכב עבור המבטחת הקודמת של הרכב (חברת ביטוח ישיר).

דיון -

  1. לאחר ששקלתי את העדויות והמסמכים שהוגשו בפני ולאחר ששקלתי את טענות ב"כ הצדדים בסיכומיהם מסקנתי היא כי דין התביעה להתקבל וזאת מן הטעמים אשר יפורטו להלן.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ