אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 52450/06

פסק-דין בתיק א 52450/06

תאריך פרסום : 06/01/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
52450-06
14/06/2007
בפני השופט:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
התובע:
חברת כליניקה בע"מ
הנתבע:
חברת מודי-קרמיקה שיש ועיצוב
פסק-דין

בפני תביעה כספית בסך 5,900 ש"ח.

התובעת, חברה העוסקת במתן שירותי נקיון עותרת לחייב את הנתבעת בתשלום סך 5,900 ש"ח בתמורה לחודש עבודה לפי 6 ימים בשבוע החל מיום 15.6.06.

לטענת התובעת, בהתאם להסכם מיום 14.6.06 היא ביצעה עבודות נקיון, עבור הנתבעת ברחוב הלח"י 31 בבני ברק.

בהתאם להסכם היה על הנתבעת להודיע 30 יום  בכתב מראש כדי להביא לסיומו ובמידה ולא, תחויב הנתבעת ב- 30 ימי עבודה.

ביום 29.6.06 הודיעה הנתבעת, ללא כל התראה מראש על סיום ההסכם ולכן עליה לשלם סך 5,900 ש"ח נכון ליום הגשת התביעה.

לטענת הנתבעת, התובעת הציגה עצמה כמקצוענית ומיומנת שלה צוות עובדים מקצועי וקבוע אשר יגיע לעבודה בלבוש מסודר ואחיד.

לגרסת הנתבעת, החל מיום הנקיון הראשון ב- 15.6.06 ולכל תקופת העבודה, כשלה התובעת מלספק את התחייבויותיה. שירותי הנקיון היו ברמה ירודה, למרות פניות הנתבעת אל התובעת בדרישה לספק את השירות הראוי עם צוות עובדים קבוע ומקצועי.

לכן ביום 29.6.06, שבועיים לאחר תחילת העבודה ופניות רבות ומשהסתבר לנתבעת, כי התובעת לא מספקת את שירותיה הודיעה הנתבעת לתובעת על הפסקת ההתקשרות.

דיון

הצדדים חלוקים בשאלה  מי מהם הפר את ההסכם. התובעת, בכך שלא סיפקה את השירות כראוי או הנתבעת אשר הפסיקה את ההתקשרות ללא כל התראה בכתב ומראש.

מנהל התובעת חזי צבר הצהיר, כי אסף זהבי מטעם הנתבעת, פנה אליו לצורך ניקוי חד פעמי, לאחר שיפוץ של משרדי הנתבעת ברח' לח"י 31 בבני ברק. משהבהיר לאסף שהתובעת מספקת נקיון שוטף ולא חד פעמי ביקש אסף הצעת מחיר לנקיון שוטף.  ביום 14.6.06 מסר לאסף הצעה לנקיון שוטף ולאחר שההצעה התקבלה, עובדי התובעת החלו לבצע עבודות נקיון במקום.

לגרסתו, עובדים שונים של הנתבעת נתנו לעובדי התובעת הוראות עבודה שונות מה שגרם לעיכובים בעבודה.

לגרסתו עובדי התובעת  הגיעו לעבודה יום יום והוא אישית פיקח על העבודה באופן שוטף ויומיומי. כיון שעבודות השיפוץ התנהלו ביחד עם עבודות הנקיון, הובהר לאנשי הנתבעת כי הדבר גורם ללכלוך ועיכובים בעבודה.

בחקירתו הנגדית השיב מר צבר, כי ידע שבמקום עומד להיערך שפוץ, אך עובדי התובעת היו אמורים להתחיל בעבודות לאחר תום השיפוץ, אשר התארך מעבר לתאריך שנמסר לתובעת. לגרסתו המקום היה בשיפוצים לכל אורך תקופת הנקיון.

לגרסת מר צבר, במקום עבדו שני עובדים קבועים. האחד מבוגר והשני צעיר ועובד נוסף שאינו קבוע וכולם התאימו לביצוע העבודה, לגרסתו "ביקורי היומיומיים" במקום העבודה, היו כדי לפקח על ביצוע העבודה בצורה מקצועית.

אסף זהבי, עוזר מנכ"ל הנתבעת, הצהיר כי במהלך מתן שירותי הנקיון אכן התבצעו במקום עבודת שיפוץ, אך הנקיון לא בוצע כראוי והמקום נשאר מלוכלך. לגרסתו, הוא התריע בפני נציגי התובעת על הביצוע הלקוי והלא מקצועי של עבודות הנקיון ולגרסתו, העבודות הלא המקצועיות של עובדי הנקיון של התובעת, לא קשורות כלל בעבודות השיפוץ.

לגרסתו עובדי התובעת לא היו מיומנים, האחד עבד עם ווקמן לאוזניו ואחרים לא היו מסוגלים לבצע את העבודה. גם התנהגות עובדי הנקיון לא היתה ייצוגית ופגעה בתדמית הנתבעת והעובדים מטעמה לא היו קבועים.

לאור כל זאת הודיע לתובעת על הפסקת העבודה ביום 29.6.06.

בחקירתו הנגדית השיב מר זהבי, כי את העבודות השיפוצים במשרדי הנתבע ואולמות התצוגה שלה, ביצעו מספר חברות ולא כולן סיימו את עבודתן ב- 15.6.06, מועד תחילת עבודת הנקיון של עובדי התובעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ