אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 52315/04

פסק-דין בתיק א 52315/04

תאריך פרסום : 11/11/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
52315-04
12/06/2008
בפני השופט:
ח. וינבאום וולצקי

- נגד -
התובע:
דהן ניר
עו"ד א. שטיין ואח'
הנתבע:
1. כלל חברה לביטוח בע"מ
2. עיריית אילת
3. מנהל מקרקעי ישראל - מדינת ישראל
4. הגר רחמים
5. לוי הילה
6. הדר חברה לבטוח בע"מ

עו"ד ר. הורוביץ ואח'
עו"ד ע. כהן ואח'
פסק-דין

מבוא

1.         עסקינן בתביעה לפיצויים בגין נזקי גוף שלטענת התובע, יליד 15.11.1966, אונו לו בעת ששהה ב"חוף השחפים" באילת.

2.         החוף מצוי בבעלות מנהל מקרקעי ישראל (הנתבע 3) ומוחכר לעיריית אילת (הנתבעת 1). בזמנים הרלוונטיים לתביעה ניהלו  את החוף הנתבעות 4 ו-5. הנתבעות 2 ו-6 ביטחו את עיריית אילת והנתבעות 5-4 (בהתאמה). 

3.         הצדדים חלוקים בשאלת האחריות לקרות התאונה ובשאלת גובה הנזק שנגרם לתובע.

4.         מטעם התובע העיד הוא עצמו, חברו מר אשר לוי וכן המומחה הרפואי פרופ' אנגל. 

מטעם הנתבעים העידו הנתבעות 4 ו-5, מר רמי בן דוד עובד מחלקת תיירות בעיריית אילת וכן המומחה הרפואי פרופ' נרובאי. כן מסר תצהיר מר משה אזולאי (אך הוא לא נחקר עליו והוחלט כי תצהירו ישמש רק לצורך סעיף 7 רישא שבו).

שאלת האחריות

גרסת התובע וטענותיו

5.         על פי כתב התביעה, בשעה 01:30 לפנות בוקר, בתאריך 21.04.2003, נכנס התובע ל"חוף השחפים", מלווה במספר חברים ששהו עמו בחופשה באילת. לדבריו החוף איננו מגודר והכניסה אליו חופשית.

6.         בחוף היו תלויים שני ערסלים. בעת שביקש להישכב על אחד מהם, התנדנד עליו קלות ולפתע נפל ארצה ונחבל. ממקום האירוע פונה התובע לבית החולים "יוספטל" שם אובחן שבר בצוואר הירך, רגלו נותחה וגובסה.

7.         לטענתו, בדיעבד התברר לו כי הערסל היה מלא חורים, שחוק ובלתי ראוי לשימוש. לתיק מוצגיו צורפו תמונות של הערסל (סומנו ת/3) אשר צולמו על ידי חברו למחרת התאונה. כך ציין התובע בתצהיר עדות ראשית שמסר (סומן ת/2):

"במהלך שהייתי בחוף הבחנתי בשני ערסלים, אשר היו תלויים בין שני עצים. נשכבתי על אחד הערסלים והתנדנדתי קלות כשלפתע ומסיבה שאינה ידועה לי התהפך הערסל... בירור שעשיתי בדיעבד העלה שהערסל וקשירתו היו בלתי בטוחים לחלוטין. הערסל היה קרוע, בלוי, משומש למעלה מכפי הצורך ובמצב של שחיקה."

8.         ב"כ התובע טוען כי עיריית אילת ו/או מנהל מקרקעי ישראל אחראים לנזקי התובע בשל היותם בעלי המקרקעין שבשטחם נפגע. לטענתו התרשלו באי פיקוח על הערסל אשר היווה מפגע ובאי הסרתו.

9.         עוד נטען, כי בהסכם להפעלת החוף אשר נחתם בין עיריית אילת לבין הנתבעת 4 (צורף למוצגי הנתבעים 1-3), כלל לא ניתן היתר להציב ערסלים בחוף, ומכאן שהנתבעות 4 ו-5 אשר שימשו כמפעילות החוף חרגו מן ההסכם.

10.        לטענתו חלה על מפעילות החוף החובה לדאוג לתקינות הציוד והמתקנים, דבר אשר לא נעשה במקרה זה ומכאן שהתרשלו. לראייה בדבר אי תקינות הערסלים נטען כי לאחר האירוע דאגו המפעילות להחליף את הערסלים הבלויים בערסלים חדשים. לדבריו בנקודה זו אף נמצאה סתירה מהותית בעדויות של המפעילות באשר לסיבת החלפת הערסלים.

11.        לחילופין, נטען כי בסעיף 4 ד' להסכם נקבע שעיריית אילת תהא בעלת כל מתקני החוף, לרבות אלה שיותקנו על ידי המפעיל של החוף, ומכאן אחריותה לנזק שנגרם על ידי אחד מהמתקנים.

12.        ב"כ התובע טוען כי יש במעשי הנתבעים משום הפרת חובה חקוקה מכוח פקודת העיריות.

13.        כןנטען כי יש להחיל את הכלל של "הדבר מדבר בעדו" על פי סעיף 41 לפקודה הנזיקין [נוסח חדש] (להלן: " הפקודה") ולחילופין "דבר מסוכן" על פי סעיף 38 לפקודה ובעקבותיו העברת נטל הראיה לנתבעים להוכיח שלא התרשלו.

גרסת הנתבעות 6-4 וטענותיהן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ