אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א' 80706/98

פסק-דין בתיק א' 80706/98

תאריך פרסום : 07/07/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
80706-98
21/03/2005
בפני השופט:
אביגיל כהן

- נגד -
התובע:
בנק לאומי לישראל סניף היכל התרבות
הנתבע:
פלקסר אברהם
פסק-דין

1.         התובע, בנק לאומי לישראל בע"מ  סניף היכל התרבות (להלן: "הבנק") הגיש תביעה על סך 186,754 ש"ח ביום 6/8/98 נגד פלקסר אברהם.

פלקסר אברהם היה לקוח של הבנק וניהל בבנק חשבון שמספרו 41220/75 בבנק (להלן: "החשבון").

פלקסר אברהם עבד עד חודש מאי 98 כחשב במשרד עורכי הדין נשיץ ברנדס ושות' (להלן: "משרד נשיץ ברנדס") ומשרד נשיץ ברנדס היה אף הוא לקוח של הבנק.

2.         סכום התביעה נובע משני רכיבים עיקריים:

א)         יתרת החובה נכון למועד הגשת התביעה בחשבונו של פלקסר הגיע לסך של 180,804 ש"ח כולל ריבית בגין יתרת חובה בעו"ש עד ליום 30/6/98.

מסכום זה הופחת סך של 142,150 ש"ח - פקדונות נזילים, ולפיכך יתרת החובה היתה בסך של 38,654 ש"ח.

ב)         הבנק תבע מהנתבע החזר סך של 145,073.14 ש"ח שהבנק העביר לטענתו, שלא כדין, מחשבון משרד נשיץ ברנדס לחשבונו של פלקסר בבנק הפועלים סניף שאול המלך, והבנק דורש החזר סכום זה מכוח דיני עשיית עושר ולא במשפט, עוולת גזל, חריגה מהרשאה והפרת חובת נאמנות.

3.         הבנק טען, כי פלקסר העביר רשימת משכורות ביום 28/5/98, ובמסגרת רשימת המשכורות דאג פלקסר, שהיה חשב המשרד, להעביר סך של 145,073.14 ש"ח לחשבונו בבנק הפועלים, כאשר אותה הוראה להעברת הסכום בוצעה על ידי פלקסר שלא כדין, תוך חריגה מהרשאה ובניגוד להוראה של משרד נשיץ ברנדס לבנק, ומאחר והסכום הועבר שלא כדין ומבלי שמשרד נשיץ ברנדס אישר לבנק לבצע העברה זו, הבנק השיב את הסכום לחשבון של משרד נשיץ ברנדס ותובע את ההשבה ממר פלקסר.

4.         מר פלקסר הגיש תביעה שכנגד על סך 150,000 ש"ח שתמציתה כדלקמן :

א)         פלקסר ניהל את החשבון בבנק החל מיום 22/9/88, ללא כל חילוקי דעות עד ליום 7/7/98.

במסגרת החשבון הפקיד פלקסר כספים בתוכניות חסכון שונות, ונטל הלוואות שונות ובין היתר נטל הלוואה על סך 64,000 ש"ח לרכישת רכב, והבנק רשם שעבוד משכון על הרכב.

כמו כן, מסגרת האשראי שאושרה לפלקסר היתה בסכום של 50,000 ש"ח.

ב)         החל מיום 7/7/98 פעל הבנק באופן חד צדדי בחשבונו של פלקסר, ביטל את מסגרת האשראי המוסכמת, נתן הוראת חסימה לכרטיסי האשראי, "שבר" את תוכניות החסכון, העמיד את תקרת ההלוואה לפרעון מיידי, תוך קיזוז יתרות זכות שנוצרו מפרעון תוכניות החסכון וכך נוצרה יתרת חובה בסך של כ- 38,654 ש"ח בחשבון ההלוואה.

פלקסר טען, כי הבנק הפר את ההסכם ביניהם שלא כדין, ובחוסר תום לב ובניגוד לחובות הבנק על פי כללי הבנקאות (שירות ללקוח) (גילוי נאות ומסירת מסמכים) תשנ"ב - 1992 [סעיף 9 א' לכתב התביעה שכנגד].

ג)          עוד טען מר פלקסר, כי בד בבד עם הגשת התובענה על ידי הבנק ביום 6/8/98, ביקש הבנק להטיל עיקולים זמנים על נכסיו של פלקסר מבלי לידע את בית המשפט כי יש שעבוד על הרכב, וביום 24/8/98 הוגשה הבקשה ללשכת ההוצל"פ למימוש המשכון תוך כדי מינוי של כונס נכסים לתפיסת הרכב, איחסונו וביטוחו במסגרת תיק הוצל"פ 1-98-76437-01 (להלן: "תיק ההוצל"פ), ועקב הליכי ההוצל"פ, שבוצעו ללא כל צורך, נגרמו לפלקסר הוצאות רבות שהוא תובע בגינן.

            ד)         רכיבי התביעה שכנגד:

נזק בגין שבירת תוכניות החסכון                                                 2,400    ש"ח

נזק בגין העמדת ההלוואה לרכישת רכב

לפרעון בטרם עת                                                                        7,200    ש"ח

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ