אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסיפיק רכב ותחבורה בע"מ נ' אזברגה ואח'

פסיפיק רכב ותחבורה בע"מ נ' אזברגה ואח'

תאריך פרסום : 23/06/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום רמלה
57952-07-12
13/06/2013
בפני השופט:
פרנקל (שיפמן) ליאורה

- נגד -
התובע:
פסיפיק רכב ותחבורה בע"מ
הנתבע:
1. אחמד אזברגה
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.לפני תביעה כספית בגין תאונת דרכים.

2.הארוע ארע ביום 20.5.11, בעת שרכב התובעת נפגע מאחור על ידי רכב הנתבעים.

3.התביעה שבפני עניינה גובה הנזק שנגרם לתובעת.

4.הנתבעים לא הכחישו אחריותם לקרות התאונה והכירו בחבותם לשלם פיצוי לתובעת, הנתבעים חלקו על גובה הנזק.

5.התובעת טענה כי הנזק שנגרם לה בגין ירידת ערך הוא בשיעור של 3.8% כפי שעלה מדוח השמאי מיום 22.9.11.

השמאי העריך את הרכב בסכום של 134,663 ₪ כולל מע"מ, ומצא כי הפיצוי בגין ירידת ערך בניכוי מע"מ ליסינג, הוא סך של 4,411.73 ₪.

6.דא עקא, הנתבעים חלקו על ערך הרכב במועד הפיצוי, וכתוצאה מכך חלקו על הסכום שהיה עליהם לפצות את התובעת בגין ראש נזק שעניינו ירידת ערך, בשים לב לכך שירידת הערך הנה נגזרת מערך הרכב.

7.הנתבעים פיצו את התובעת בגין ראש נזק שעניינו ירידת ערך, בהתאם לערך הרכב על פי מחירון לוי יצחק מיום 28.5.12, בשיעור של 3.8% מערך הרכב במועד הנ"ל, ערך הרכב חושב בניכוי ליסינג תפעולי ללא מע"מ, בסכום של 99,004 ש"ח (כולל מע"מ סכום של 114,845 ₪), ופיצו את התובעת בגין ראש נזק שענינו ירידת ערך בסכום של 3,762 ₪.

8.המחלוקת שבפני הינה על סכום של 649 ₪, ההפרש הנובע מערך הרכב על פי דוח השמאי כפי שעלה מחוות הדעת שצורפה לכתב התביעה, לבין ערך הרכב על פי מחירון לוי יצחק ביום תשלום הפיצוי.

9.בכתב הגנתם (סעיף 9) הנתבעים טענו כי הנזק בגין ירידת הערך הוא בהתאם לנזק התובעת ביום מכירת הרכב, וטענו כי ירידת הערך הינה נזק ערטילאי.

10.במהלך הדיון טענו הנתבעים כי יש לחשב את נזקה של התובעת בגין ירידת ערך לפי ערך הרכב ביום מתן פסק הדין. טענו כי התובעת פנתה לנתבעים בדרישת תשלום 11 חודשים לאחר התאונה, ובמהלך 11 החודשים שחלפו חל פיחות בערך הרכב.

הנתבעים הפנו למחירון לוי יצחק, וטענו כי על פי החלטת המפקח על הביטוח, יש לשלם על פי שווי הרכב ביום הגשת התביעה.

11.הנתבעים תמכו את טענתם במסמך שנערך על ידי הגב' עו"ד ארית שני טל מהיחידה לפניות הציבור ביום 28.08.01, אשר הופנה לממונים על פניות הציבור בחברות הביטוח. בהודעה שעניינה "פיצוי בגין ירידת ערך שנתבע על-ידי צד ג' בשיהוי – בעת שחלה ירידה בשווי הרכב", צוין כדלקמן: "כי צד ג' שטרם מכר את רכבו ואשר תבע את הפיצוי בגין ירידת הערך באיחור, רשאית חברת הביטוח של המזיק לשלם לו פיצוי בגין ירידת הערך שהוא מחושב לפי שווי הרכב ביום הגשת התביעה".

12.במהלך הדיון וכן במסמך שערכו לאחר הדיון שענינו "המצאת אסמכתאות בהתאם להחלטה", הפנו הנתבעים לפסקי הדין שאוזכרו במסמך שנערך על ידי עורכת הדין שני טל מיום 28.08.01, ולאמור במסמך הנ"ל, הפנו לרע"א 10641/05, הפנו לסמכות המפקח על הביטוח כפי שעולה מבג"ץ 7721/96, הפנו לרע"א 10681/03 ולת"א 62968/05 בבית משפט השלום, בנוסף הפנו לבר"ע מחוזי ת"א 2994/04.

13.מנגד התובעת הפנתה להחלטת כב' הרשמת הבכירה בתיק תא"מ 22931-07-12 מבבימ"ש השלום ברמלה.

14. הכרעה:

א.לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים ובאסמכתאות אליהן הפנו, מצאתי כי אין בידי לקבל את טענת הנתבעים במקרה הנדון, והגם שהצדדים הסמיכוני ליתן פסק דין בהתאם לסעיף 79א לחוק בתי המשפט, מצאתי להבהיר הכרעתי.

ב.עסקינן בנזק שעניינו ירידת ערך, נזק המוכח באמצעות דוח שמאי.

ג.התובעת צרפה לכתב התביעה חוות דעת שמאית הקובעת את ערך הרכב ביום הבדיקה, ואת גובה הנזק ביום הבדיקה לרבות גובה הנזק בגין ירידת ערך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ