אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסטרנק יצחק נ' מדינת ישראל

פסטרנק יצחק נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 12/12/2011 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי ירושלים
21884-10-11
08/12/2011
בפני השופט:
אמנון כהן

- נגד -
התובע:
1. פסטרנק יצחק ע"י ב"כ עוה"ד איתן יחיאל קדרון
2. עירן שגב

הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

בפני ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתעבורה (כב' השופט מ' כדורי), אשר הרשיע את המערער לאחר שמיעת ראיות, בנהיגה במהירות של 154 קמ"ש בדרך שאינה עירונית ואשר המהירות המרבית המותרת בה הינה 90 קמ"ש בלבד, דהיינו 64 קמ"ש מעל המותר.

בית המשפט קמא הטיל על המערער תשלום קנס בסך 2,000 ₪, פסילת רישיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים ופסילה על תנאי.

המערער העלה מספר טענות בערעורו.

המערער טען, כי התביעה לא הציגה ראייה בדבר כיול מכשיר המדידה במעבדה מוסמכת, כי מפעיל מכשיר הדבורה לא היה מיומן, כי הראיות שהובאו אינן מתיישבות עם המציאות בזירת העבירה מבחינת חישובי זמן ומרחב וכן ביקש לזכותו בטענה של "הגנה מן הצדק".

לחלופין, ביקש ב"כ המערער להקל בעונש.

נגד המערער הוגש כתב אישום לפיו, ביום 30.9.10 (חג ראש השנה), בכביש מס' 3 לכיוון לטרון, נהג ברכבו במהירות של 154 קמ"ש. המדובר במהירות שנמדדה באמצעות מכשיר מדידה מסוג "דבורה".

תחילה הורשע המערער בהעדרו, אך, לאחר מכן, ביטל בית המשפט קמא את הכרעת הדין (לאחר שהובהר, כי המערער לא הוזמן לדיון). המערער כפר בנהיגה במהירות שיוחסה לו בכתב האישום, וטען כי, "ככל הנראה השוטר מתכוון לרכב שהיה משמאלי".

בנוסף, ציין, כי הוא כופר במהימנות הדבורה ומבקש תעודת עובד ציבור בדבר כיול במעבדה מוסמכת לכך.

בהתאם לכך, נשמעו ראיות בתיק.

מטבע הדברים, עד התביעה העיקרי היה השוטר שהפעיל את מכשיר הדבורה וערך תרשומת מפורטת על נסיבות האירוע.

בית המשפט קמא קבע כממצא, כי הוא מעדיף את גרסתו של השוטר גדי ממן ודחה את גרסת המערער.

בית המשפט קמא ציין, כי מדובר בשוטר ותיק מנוסה ומיומן, אשר הוצב במקום לצורכי אכיפה וגם אני לא מצאתי ממש בטענת ב"כ המערער, כי מדובר בשוטר בלתי מיומן.

בית המשפט קמא התרשם, כי השוטר מקפיד על הוראות ההפעלה הנחוצות והתרשם, כי השוטר אכן עושה שימוש בפנקס הכיס שברשותו ובו הבדיקות הנדרשות לצורך הפעלת המכשיר.

בית המשפט קמא האמין לשוטר, כי שמר על קשר עין רצוף עם רכב המערער וגם התמונות שהוגשו, דווקא על ידי המערער, תמכו במסקנה זו.

בתרשומת שערך השוטר בזמן אמת, הוא ציין, שהמערער נהג במהירות "כשהוא מגיע מולי בודד", ומכאן, שלא היה כל ממש בטענת המערער, כי מדובר ברכב אחר שביצע את העבירה.

ניתן לומר, כי טענתו של המערער בעניין רכב אחר, התבררה כבלתי אמינה.

כאן מן הראוי לציין, כי כאשר הצביע השוטר למערער על המהירות בו נצפתה מכוניתו, לא הכחיש המערער את ממצאי המכשיר, אלא אמר לשוטר, כי "חג היום ואני יכול לומר לו בוקר טוב ולשחרר אותו". בהמשך אמר "מה שיש לי להגיד, אני אגיד בבית המשפט; אני אבדוק את הנתונים ואומר בבית המשפט".

לא ברור לי, מדוע לא העלה המערער את טענותיו מיד כאשר נעצר על ידי השוטר והסבריו בעניין זה, לא היו מקובלים לא על ידי בית המשפט קמא ולא על ידי.

נקודה חשובה הראויה לציון הינה, שהמערער נמנע מהבאת אשתו לעדות, למרות, שאין חולק, כי ישבה לצידו בעת האירוע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ