אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פס"ד חלקי בתביעה בעניין משמורת על ארבעה ילדים שהיו קטינים בזמן הגשת התביעה

פס"ד חלקי בתביעה בעניין משמורת על ארבעה ילדים שהיו קטינים בזמן הגשת התביעה

תאריך פרסום : 24/05/2009 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה ירושלים
27272-01
19/05/2009
בפני השופט:
פיליפ מרכוס

- נגד -
התובע:
ע. ש.
עו"ד שכטר
הנתבע:
ש.ש.
עו"ד קצין
פסק-דין חלקי

1.         (א) בפני תביעה שהוגשה בענין המשמורת על ארבעה מילדי בני הזוג, אלה אשר היו קטינים בזמן הגשת התביעה, לפני שש שנים.

(ב) לבני הזוג, אשר נישאו לפני 30 שנה כמעט, 6 ילדים, ר. וש. אשר היו בגירות בזמן הגשת התביעה, וכן נ. ילידת 1989..., י. יליד 1992..., מ. ילידת 1996..., וא. יליד 1997....

2.      (א) ואכן תחילה הוגשה התביעה ע"י האם, ואילו האב בכתב הגנתו עותר כי הילדים יהיו במחיצתו, כאשר הוא

"אינו מסכים כי הילדים יהיו במשמורת האם, זאת מאחר והיא מחבלת בקשר של הילדים עם האב, הן במחדלים והן במעשים".

(ב) אין מחלוקת כי בזמן הגשת התביעה, חלק מהילדים חדלו להיות בקשר עם האב, ונכון להיום, למרות פעולות נמרצות שנעשו ע"י בית המשפט, ובכלל זה קבלת תסקירים מפקידי סעד, מינוי אפוטרופוס לדין לילדים, וקבלת חוות דעת של מומחים, כעת רק א. נמצא בקשר עם האב.

3.         (א) במקביל להתדיינות בענין המשמורת, התנהלו הליכים מסועפים, הכוללים דיונים רבים בענייני רכוש ובענין קביעת מזונותיהם של האישה  ושל הילדים.

(ב) הליכים אלה כולם היו בצל נסיבות של המקרה: המשפחה, שמנהלת אורח חיים המכונה דתי, והילדים לומדים בבתי ספר דתיים; האב עזב את המשפחה, יש לו אישה אחרת שהוא חי עמה, פילגש, ונסיבות הפרידה בין ההורים היו קשות במיוחד לאם.

4.         (א) במשך כל השנים  מאז מתקיימת ההדיינות בפניי, הקשיים של האם להתמודד עם פירוק המשפחה לא פחתו ואף התעצמו.

(ב) גם לאחר סיום ההליכים הרכושיים ובענייני המזונות בפס"ד שניתן ע"י בית משפט זה, וכן לאחר שהושג הסדר, המשנה במידה מסוימת את ההסדר שקבעתי, שאושר בבית המשפט המחוזי, ועד עצם היום, נראה שהאישה כואבת מאוד מאוד את נסיבות פירוק התא הזוגי.

(ג) ניתן היה לצפות שהאישה תלמד להתמודד עם המציאות, אך הדבר לא קרה.

5.         (א) הכאב של האם והמרירות שלה נקלטו היטב אצל הילדים, וכל אחד לפי תורו הזדהה יותר ויותר עם האם. והדבר גרם לכך שכאשר הבנות בגירות שהעידו בפניי לקראת סיום ההליך, הן דיברו בצורה שאינה מותירה ספק בדבר הזדהותן המלאה עם האם, ותפיסתם את האב כאדם שלילי, וניתוק הקשר עם האב בעקבות כך.

(ב) מציאות זו קשה היא. הזדהות כזו אינה רצויה ואינה מתאימה, ופוגעת בילדים.

(ג) חלק חשוב בתפקיד הורה הוא ההפרדה, על מנת שכל ילד יראה את עצמו כאדם וכאינדיבידואל, ולא להיות קשור יתר על המידה לעובר על ההורה ורגשותיו. על ההורה למנוע כל הסממנים של תלות מופרזת בילדים.

6.         (א) כמובן האב אינו פטור מהאחריות למצב שנוצר. הרושם הוא שהוא הצדיק לעצמו את מעשיו ולא חזה מראש, ולא ראה במשך הזמן מאז את ההשפעה של מעשיו על הילדים.

(ב) הוא מצא לעצמו תירוצים והצדקות ממקורות שונים, ולאורך כל הדרך היה לו קושי רב לראות את חלקו בהתפרקות התא המשפחתי.

7.         (א) בזמן ההליכים, קיבלתי חוות דעת של מרכז קסל, בחודש מאי 2004, וכן בחוות דעת נוספת מחודש אוגוסט 2007.

(ב) חוות דעת מאוגוסט 2007, מצטער ד"ר פיזנטה, מנהל מרכז קסל, על כך כי

".... להערכתנו שני ההורים, כל אחד מסיבותיו שלו), נושאים באחריות שווה לכך, שלא חלה התקדמות משמעותית במהלך השנים, למרות הדיונים הרבים ומעורבותם של אנשי מקצוע שונים, בתחום המשפט ותחום הטיפול... במונח התקדמות משמעותית, אנו מתכוונים לכך שהליך הגירושין טרם הסתיים, לא נקבעה משמורת הורית  קבועה, והתהליך שבו הילדים מנתקים את קשריהם עם האב מקשים לכל אורך הדרך.

כמו כן מעיון בחומר הדיונים והפרוטוקולים שהוצגו בפנינו מאז הגשת חוות הדעת במאי 2004 למדנו, שתוכנה המפורט של חוות הדעת שימש את הצדדים ואת ב"כ לצורך ליבוי הסכסוך בין הצדדים באופן שלא רק שלא תרם להתקדמות התהליך, אלא אף גם גרם לנסיגה בו. כמו כן נוכחנו לדעת שפעמים רבות שימוש בציטוטים מתוך חוות הדעת לא תאם את הקוטנקסט המקצועי שבו הוא נכתב ואת כוונתנו בעת כתיבתו".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ