אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פס"ד בתביעה של המרכז למימוש זכויות רפואיות בעמ

פס"ד בתביעה של המרכז למימוש זכויות רפואיות בעמ

תאריך פרסום : 07/07/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
59345-05
06/07/2008
בפני השופט:
מנחם (מריו) קליין

- נגד -
התובע:
המרכז למימוש זכויות רפואיות בע"מ
הנתבע:
שמעון ישראל
פסק-דין

רקע

מונחת בפני תביעה כספית בסך ­­­­­­­­­­23,659 ש"ח.

המרכז למימוש זכויות רפואיות (להלן: "התובעת"), הנה חברה המאוגדת בישראל העוסקת בסיוע למימוש זכויות חוקיות של נכים, אל מול גופים מוסדיים שונים בהם המוסד לביטוח לאומי (להלן: "המל"ל"), משרד הביטחון, וגופים נוספים, כגון חברות ביטוח.

שמעון ישראל (להלן: "הנתבע"), התקשר ביום 25/01/04 עם התובעת בחוזה מתן שירותים. (להלן: "החוזה"). לפי החוזה  התחייבה התובעת להעניק לנתבע שירותים שונים המוגדרים בסעיפים 1-2 לחוזה. התובע התחייב לשלם  לתובעת תשלום של 1,200 ש"ח כמקדמה וכן 18% מכל סכום אשר יתקבל באופן חד פעמי ע"י הנתבע בתוספת מע"מ וכן/או סך של 18% מהסכום הצפוי להתקבל במהלך תקופת הזכאות לקצבאות או גמלאות חודשיות אם וככל שתהיינה ובמקרה של נכות צמיתה תקופה של 48 חודשים וכן בגין נכות כללית עבור נכות צמיתה סך השווה ל-7 קצבאות חודשיות.

לגישת התובעת, מילאה את חלקה בהסכם וכתוצאה ממתן שירותיה קיבל הנתבע את ההטבות הבאות:

1.      בגין תקופה רטרואקטיבית מיום 05/02/05 ועד 31/07/05 סך של 11,874 ש"ח אשר בהתאם להסכם היה על הנתבע לשלם סך של 2,490 ש"ח אשר מהווים סך של 18% בתוספת מע"מ.

2.      קצבה חודשית בסך 2,186 אשר בהתאם להסכם היה על הנתבע לשלם סך של 2,186 ש"ח במכפלה של שבעה חודשים אשר מהווים סך של 15,302 ש"ח.

בניגוד לחוזה הנתבע נמנע מלשלם לתובעת סך של 17,792 ש"ח וזאת בתוך 10 ימים מקבלת הכסף, או היווצרות הזכאות ביום 24/08/05.

לאחר שכל ניסיונות התובעת לגבות את החוב האמור העלו חרס, לא נותרה בידיה כל ברירה אלא להגיש תביעה זו כאשר סכום החוב צמוד ומשוערך ליום הגשתה.

הנתבע הכחיש טענות התובעת מכל וכל. לשיטתו, המדובר בחוזה פסול. לגישתו תוכנו של החוזה ומטרתו אינם חוקיים ומשכך הוא בטל.

החוזה מנוגד לקבוע בסעיף 20 לחוק לשכת עורכי הדין תשכ"א - 1981 (להלן: "החוק") הקובע את ייחוד פעולות המקצוע ולשונו כדלקמן:

" הפעולות המנויות להלן, לא יעשה אותן דרך עיסוק, או בתמורה אף שלא דרך עיסוק, אלא עורך דין; ואלה הפעולות:

(1) ייצוג אדם אחר וכל טיעון ופעולה אחרת בשמו לפני בתי משפט, בתי דין, בוררים וגופים ואנשים בעלי סמכות שיפוטית או מעין שיפוטית;

(3) עריכת מסמכים בעלי אופי משפטי בשביל אדם אחר, לרבות ייצוג אדם אחר במשא ומתן משפטי לקראת עריכת מסמך כזה;

(4) ייעוץ וחיווי דעת משפטיים."

לגישת הנתבע בעת פנייתו לתובעת בחודש ינואר 2004 מצבו הבריאותי לא הקנה לו כל הטבה מהמוסד לביטוח לאומי או מכל גוף אחר. לגישתו באם היה פונה לעו"ד מקצועי ומיומן, היה מקבל יעוץ חד משמעי כי אין כל עילה לקבלת הטבות בשל מצבו הבריאותי.

הנתבע טוען כי בעת הגיעו למשרדי התובעת כלל לא נבדק מצבו הרפואי על ידי אדם המוסמך לכך ומתמצא בתחום. לגישתו הנתבעת קיבלה סך של 1,200 ש"ח וזאת בידיעה כי אין באפשרותה לסייע לו כלל. במשך תקופה של 14 חודשים העביר הנתבע מסמכים שונים לתובעת אולם ללא כל תוצאה.

בחודש מרץ 2005 אירע לנתבע אירוע מוחי נוסף. בשלב זה טוען הנתבע כי נמסרה הודעה לנציגי התובעת כי אין הוא מעוניין עוד בשירותי התובעת. בתגובה טענו נציגי התובעת כי גם במצב מעין זה יהיה על הנתבע לשלם את הסכומים האמורים בהתאם להסכם. לגישת התובע נציגי התובעת הבטיחו הבטחות רבות על מנת להמשיך ולטפל בתביעת הנתבע אל מול המל"ל.

הנתבע טוען כי מלבד מילוי טופס התביעה, נעשה מלוא התהליך ללא מעורבות או סיוע מצד התובעת.

הנתבע טוען כי התובעת לא עמדה בהתחייבותה, ולא קיימה את הבטחותיה בהתאם לחוזה, שכן לא היה באפשרותה לדעת כי תקופה של 14 חודשים לאחר כריתת ההסכם יזקק הנתבע לאשפוז עקב אירוע מוחי נוסף. לאור העובדה כי הנתבעת פעלה בחוסר מקצועיות טוען הנתבע כי עליה להשיב את הסכום אשר שולם בעת ההתקשרות בסך 1,200 ש"ח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ