אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פס"ד בתביעה רכושית של ידועה בציבור נגד בן זוגה הידוע בציבור

פס"ד בתביעה רכושית של ידועה בציבור נגד בן זוגה הידוע בציבור

תאריך פרסום : 13/01/2009 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה מחוז תל אביב
52280-04
10/11/2008
בפני השופט:
ד"ר גרשון גרמן

- נגד -
התובע:
פלונית
עו"ד סמוכה ציון
הנתבע:
אלמוני
עו"ד אמנון בן דרור
פסק-דין

לפני תביעה רכושית של ידועה בציבור נגד בן זוגה הידוע בציבור.

א.         ביום 22.3.05, פנו הצדדים לגישור אשר נכשל, כאמור בהודעת ב"כ התובעת מיום

 15.6.05.

ב.         בית המשפט הביא את הצדדים להסדר חלקי שעניינו מכירת הבית מושא המחלוקת, כאשר התובעת אמורה לקבל 25% מתמורת המכירה.

ג.          ביום 21.5.06 הוברר שהמחלוקת בין הצדדים (לצורך פשרה) מתמצית בכך שהתובעת מוכנה להסתפק ב- 28% מערך הבית ואילו הנתבע מוכן ליתן לה 27% בלבד. הנתבע לא היה מוכן לחרוג ממוכנותו כמלוא הנימה (ראה החלטה מיום 21.5.06).

הפלוגתאות

הפלוגתאות הוסכמו ע"י ב"כ הצדדים ביום 7.11.05, כדלקמן:

א.         האם היו הצדדים ידועים בציבור. אם כן, מתי החלו הצדדים להיות ידועים בציבור.

ב.         האם הסתיימו יחסי ידועים בציבור בין הצדדים, אם כן, מתי.

ג.          בהנחה שהצדדים היו ידועים בציבור ובשלב מסויים הסתיימו יחסי ידועים בציבור האם יחסים אלו חודשו בשלב מאוחר יותר.

ד.         האם חל חוק ההתיישנות על ידועים בציבור כל זמן שקיימים ביניהם יחסים של ידועים בציבור.

ה.         בהנחה שהתשובה לשאלה הקודמת היא חיובית, מתי פסקו יחסי הידועים בציבור בעניין זה.

ו.          בהנחה שהתשובה לשאלה הקודמת היא שלילית, האם חלפה תקופת ההתיישנות בכל  הקשור בתביעה דנן.

ז.          האם חלה חזקת השיתוף על הצדדים בתיק דנן. בהנחה שחלה חזקת השיתוף האם חלה התיישנות על חזקת השיתוף. בהנחה זאת, שלא חלה התיישנות על חזקת השיתוף וכי על הצדדים בתיק דנן, חלה חזקת השיתוף, מהם הנכסים עליהם חלה חזקת השיתוף.

העובדות

א.         התובעת (ילידת 1952) והנתבע (יליד 1931) הכירו זה את זו במחצית השניה של שנת 1973 כשהתובעת כבת 21 והנתבע כבן 42. התובעת גרושה (פעמיים)  והנתבע גרוש, אב ל- 3 ילדים.

ב.         משנת 1973 ועד שנת 1984 חיו הצדדים כידועים בציבור בבית שהיה רשום מחציתו של שם הנתבע ומחציתו על שם בת זוגו הקודמת (----) עמה חי חיי זוגיות משותפים, ללא נישואין, לאחר גירושין מאשתו ---- בשנת 1965.

ג.          מאשתו נולדו לנתבע 2 ילדים, ---- (---- ) ו------- (------), ----  נולדה הבת ----(ילידת 1966) ומהתובעת נולדה לנתבע הבת ---- (----).

הבית מושא המחלוקת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ