אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פס"ד בתביעה כספית ותביעה לאיזון משאבים

פס"ד בתביעה כספית ותביעה לאיזון משאבים

תאריך פרסום : 06/06/2010 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה תל אביב
87544-00,87545-00
06/05/2010
בפני השופט:
עליסה מילר

- נגד -
התובע:
ש. ש
עו"ד עזרא אשרי
הנתבע:
ג. ש
עו"ד יחזקאל אליהו
בפסק דין זה הנני נדרשת להכריע בשתי תובענות כדלקמן:

האחת (תמש 87544/00) תביעה כספית ע"ס 285,611 ש"ח שהוגשה ביום 28.8.06 ע"י אישה כנגד בעלה לשעבר (להלן: " האיש") (להלן: " התביעה הכספית")

השניה(תמש 87545/00) תביעה לאיזון משאבים שהוגשה ביום 8.11.07 ע"י האיש  (לעיל ולהלן: " הנתבע") כנגד האישה (לעיל ולהלן: " התובעת") (להלן: " התביעה הרכושית").

רקע עובדתי

העובדות כפי שהתבררו מכתבי הטענות, מתצהירי בעלי הדין ומחקירתם בפני ביהמ"ש, תפורטנה במהלך פסק הדין, ככל שיידרש, בהתאם לתובענה הרלוונטית. יחד עם זאת, אקדים ואפרט את העובדות העיקריות:

1.      התובעת והנתבע (להלן ביחד: " הצדדים"), יהודים, נישאו זל"ז כדמו"י ביום 29.6.79. מנישואיהם נולדו להם ארבעה ילדים, כיום כולם בגירים.

2.      חיי הנישואין לא התנהלו על מי מנוחות והצדדים התגרשו זמ"ז ביום 10.7.01.

3.      בעת גירושיהם לא הסדירו הצדדים את יחסי הממון שלהם, ולפיכך, אפוא, הוגשה התביעה קא עסקינן רק עתה (מועד הגשת התביעה בתמש 87545/00  8.11.07). 

4.      התובעת עובדת בבי"ח ... כאחראית סניטרים, וצוברת זכויות פנסיה תקציבית (פרוטוקול מיום 23.12.09 עמ' 3 ש' 15 - 16).

5.      במהלך חיי הנישואין הנתבע עבד כעצמאי וכשכיר (שם, עמ' 4 ש' 15).

6.      במסגרת תיק המשפחה הוגשו על ידי בני הזוג מספר תביעות. התובעת הגישה 3 תביעות: תביעת מזונות אישה וילדים הוגשה ביום 12.10.00 (תמש 87540/00); תביעה כספית הוגשה ביום 12.10.00 כנגד הנתבע ואביו (תמש 87541/00, ותביעה שכנגד שהגיש אבי הנתבע כנגד האישה - תמש 87541.1/00), תביעה כספית הוגשה ביום 28.8.06 (תמש 87544/00). הנתבע, מצידו, הגיש 3 תביעות: תביעה לביטול / הפחתת מזונות הוגשה ביום 15.5.05 (תמש 87542/00), אשר נמחקה בהסכמת הצדדים; תביעה רכושית הצהרתית הוגשה ביום 15.5.05 (תמש 87543/00); תביעה רכושית / הצהרתית הוגשה ביום 8.11.07 (תמש 87545/00).

7.      ביום 24.9.01 ניתן ע"י כב' השופט גרניט פסק דין בהיעדר הגנה בתמש 87540/00, אשר דחה את תביעת האישה למזונותיה, וחייב את הנתבע במזונות שלושה קטינים ילידי 1982, 1986 ו - 1992. 

8.      ביום 19.9.04 ניתן ע"י כב' השופט גרניט פסק דין בתמש 87541/00 ובתמש 87541.1/00. ביהמ"ש דחה את התביעה בתמש 87541/00. לגבי תמש 87541.1/00 ביהמ"ש קיבל את התביעה שכנגד בחלקה העיקרי, וחייב את האישה בהשבת כל הסכומים ששילם אבי הנתבע לועד היישוב ... ועירית ...., לרבות סך 36,000 דולר שהפסיד בגין מימוש הדירה בהליכי כינוס נכסים.

9.      לימים הוגש ערעור על פסק הדין, וביום 4.4.06 ניתן פסק דין ע"י כב' השופטת שטופמן (עמ 1316/04). ביהמ"ש דחה את הערעור ברובו.

10.  ביום 28.8.06 הוגשה התביעה דכאן (תמש 87544/00), במסגרתה נטען, כי החובות לועד היישוב .... ולעיריית .... הם חובות משותפים של הצדדים כלפי אבי הנתבע; הולדתם של החובות ע"י הנתבע, אשר "... במעשיו גרם לכך שהאב ישעבד את דירתו לוועד המושב ...., וכתוצאה מכך הדירה נמכרה ונגרמו לו הפסדים כספיים" (סעיפים 7 - 8 לכתב התביעה). לפיכך, התובעת עתרה לחיוב הנתבע במלוא החוב, אשר חויבה בו התובעת, הנקוב בפסק דינו של ביהמ"ש המחוזי, ולחילופין במחציתו (סעיף 9 לכתב התביעה).   

11.  ביום 25.12.06 הנתבע הגיש כתב הגנה במסגרתו טען, בין השאר, כי אין עילה לחיובו בחוב עפ"י פסה"ד שניתן בתמש 87541/00 מהטעמים כדלקמן: לא מתקיימים התנאים המצטברים לצורך חיובו של בנ"ז בחובות; מעשה בית דין.

12.  כאמור, ביום 8.11.07 הנתבע הגיש תביעה "רכושית/ הצהרתית", עפ"י כותרתה, במסגרתה עתר לאיזון משאבים. לטענתו, " במשך כל שנות הנישואין התנהלו חיי הנישואין בין בני הזוג תוך שיתוף כלכלי ורכושי מלא... לבני הזוג הייתה כוונה ברורה לשיתוף מלא בכל הנכסים והזכויות.. "(סעיפים 5, 6 לכתב התביעה). לפיכך, עותר, בין השאר, לפסק דין הצהרתי לפיו זכאי למחצית מזכויותיה הכספיות ומזכויותיה לפנסיה של התובעת (שם, סעיפים 23, 11, 12). עוד מבקש התובע כי יאוזנו חובותיהם המשותפים של הצדדים, חובות אשר  " ... נוצרו במהלך הרגיל של חיי הנישואין ולצורך פרנסת הבית", ונצברו על ידו " .. במהלך העסקים הרגיל בנהלו עסק לשיפוצים" (שם, סעיף 13).

13.  ביום 8.4.08 הוגש כתב הגנה במסגרתו טענה התובעת, בין השאר, לדחיית התובענה מחמת התיישנות; לאיזון המשאבים עד מועד הקרע. לגבי הזכויות הפנסיוניות נטען כי אלה הזכויות המפורטות בתלושי השכר (שם, סעיף 11), אך נטען כי ".. לא יהיה צודק לאזן את המשאבים" משום שהנתבע " ....מסרב לשלם מזונות לילדיו מיום פסיקתם ובגין כך צבר חובות רבים בהוצל"פ, ואין יכולת לגבותם, ומאידך הנתבעת צריכה להשתתף עמו בזכויותיה..." (שם, סעיפים 2, 4, 16). באשר לחובות אותם מבקש הנתבע לאזן טוענת התובעת, כי " .. לא ידעה על החובות, לא שותפה בלקיחתם, ואינה יודעת מה מקורם" (שם, סעיף 13).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ