אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פס"ד בשלוש בקשות לקיום צוואות שונות של ערירי שהותיר אחריו נכסים בארץ ובחו"ל

פס"ד בשלוש בקשות לקיום צוואות שונות של ערירי שהותיר אחריו נכסים בארץ ובחו"ל

תאריך פרסום : 05/05/2011 | גרסת הדפסה
ת"ע
בית משפט לעניני משפחה ירושלים
41140-04
26/08/2007
בפני השופט:
בן ציון גרינברגר

- נגד -
התובע:
א'
עו"ד סוזאן מצא
הנתבע:
עזבון המנוח ש' ז"ל באמצעות מנהל העזבון בארה"ב מר ד'
עו"ד חיים אליאש
פסק-דין

רבי יהודה הנשיא אמר משום רבי יעקב שאמר משום רבי מאיר: מצווה לקיים דברי המת"

(גיטין יד ע"ב)

1.                  מונחות בפני שלוש בקשות לקיום צוואות שונות של ש' ז"ל (להלן: המנוח), אשר נפטר ביום ... במדינת ניו-יורק שבארה"ב. המנוח נפטר ערירי, והותיר אחריו נכסים בארץ ובחו"ל.

הצוואות הן כדלהלן:

הצוואה הראשונה, צוואה בעדים מיום 27.4.98 (להלן: צוואת 1998), המתייחסת לרכושו של המנוח בישראל, הכוללת את ההוראות הבאות:

א.                    את מחצית זכויותיו שבדירה ברחוב ... בירושלים, נותן המנוח לגיסתו הגב' ר'.

ב.                    את חלקו במבנים 2 ו-4 ברחוב ... בירושלים, נותן ל - ... בארה"ב, לצורך הקמת מקווה לזכר סבתו.

ג.                      בנוסף ציווה המנוח שעד למכירת המבנים ברחוב ..., יועברו כספי ההכנסות מהמבנים לבן דודו, מר א'.

הצוואה השניה, צוואה בעדים מיום 5.11.02 (להלן: צוואת 2002), המתייחסת לכלל נכסיו של המנוח בכל מקום שהוא, ואשר על פי ניסוחה מבטלת כל צוואה קודמת. צוואה זו כוללת סעיף שיורי בה קובע המנוח כי יתרת עזבונו תועבר לשלושה מוסדות צדקה שונים. בנוסף ממנה המנוח בצוואה זו את מר ד' להיות מנהל עזבונו.

הצוואה השלישית, אשר נטען שעשה המנוח כצוואה בעל פה בשנת 2003, מספר שבועות לפני שהלך לעולמו, בפני שני עדים: ד.ב. ו - ב.א. המנוח הצהיר בפני עדים אלה כי יש לו שתי צוואות: אחת לגבי נכסיו בישראל ואחת לגבי נכסיו בארה"ב. כמו כן הצהיר כי בצוואה המתייחסת לנכסיו בישראל הוא מוריש את מחצית מהדירה שבבעלותו ברחוב ... לגיסתו ר'.

השתלשלות העניינים:

2.                  א.         לאחר פטירתו של המנוח ביום ..., קיים בית המשפט שבמדינת ניו יורק את צוואת 2002, על פיה מונה מר ד' כמנהל עזבונו של המנוח בחו"ל.

ב.         בהמשך, הגיש מר א' בישראל בקשה לקיום צוואת 1998.

ג.          בתגובה, הגיש ד' בקשה לקיום צוואת 2002 גם בישראל, ובמקביל הגיש התנגדות לבקשת מר א' לקיום בישראל של צוואת 1998, בטענה שצוואת 2002 מבטלת את כל הצוואות הקודמות לה.

מנגד, הגיש מר א' התנגדות לקיום צוואת 2002, בטענה כי צוואת 2002 מתייחסת לנכסי המנוח בחו"ל בלבד, ועל כן היא אינה מבטלת את צוואת 1998, המתייחסת לנכסי המנוח בישראל.

ד.         במקביל, הגישה הגב' ר' (להלן: המבקשת) בקשה לקיים את הדברים שאמר המנוח בפני עדים ביום 20.3.03 כצוואה בעל פה, בהם יש למצוא תמיכה לטענתו של א', לפיה, השאיר המנוח שתי צוואות במותו, אחת המתייחסת לנכסיו בישראל, והשנייה המתייחסת לנכסיו בחו"ל.

מר ד' הגיש התנגדות לקיום הצוואה בעל פה, בטענה כי אין מדובר בצוואה, אלא בהצהרה גרידא. כמו כן טוען המתנגד, כי אם מדובר בכוונה ל"צוות", נפלו בצוואה פגמים רבים אשר בלתי ניתנים לריפוי.

הדין החל:

3.                  כאמור, המנוח נפטר במדינת ניו-יורק שבארה"ב ביום ... סעיף 137 לחוק הירושה, התשכ"ה - 1965 (להלן: החוק), קובע כי: "על הירושה יחול דין מושבו של המוריש בשעת מותו". סעיף 135 לחוק מגדיר את "מושבו" של אדם כ"מקום בו נמצא מרכז חייו". במקרה שלפנינו היה המנוח אזרח ארה"ב ותושב ניו-יורק, ולפיכך על ירושתו יחול ללא ספק דין מדינת ניו-יורק.

4.                  הדין בניו-יורק קובע כי במקרה של מצווה אשר במותו היה תושב אותה מדינה, תקבע מדינת ניו יורק את הכשרות הפורמלית, המהותית, כשרות התוצאה, הפרשנות, הביטול ו/או שינוי דיספוזיציה של מקרקעין, על פי צוואה, או החלוקה על פי דין כשאין צוואה, על פי חוקי מדינת מקום הימצאם של המקרקעין. בכל הנוגע לנכסי מיטלטלין, הדין שיחול יהא דין מקום מושבו של המנוח בעת פטירתו. (ראה (2)(1)(b)5.1 -3 EPTL, כאמור בסעיפים: 12, 14 לחוות דעתו של עו"ד קליינהויז מיום 16.11.04 שהוגשה מטעם המבקשת).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ