אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פס"ד בשאלת עיכוב שלא כדין של כספי לקוח ע"י עו"ד

פס"ד בשאלת עיכוב שלא כדין של כספי לקוח ע"י עו"ד

תאריך פרסום : 04/08/2009 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
3289-03
03/08/2009
בפני השופט:
חננאל שרעבי

- נגד -
התובע:
מרדכי דגני עו"ד
הנתבע:
עיריית טירת הכרמל
פסק-דין

1.         עסקינן בתביעה עיקרית ותביעה שכנגד שמהותן בעיקר כספית, הכל כפי שיפורט להלן.

2.         התובע, מרדכי דגני, עו"ד במקצועו (להלן: "דגני" או "התובע"), היה בכל המועדים הרלבנטים לתובענה זו, שותף בשיעור של כ-  70% במשרד עוה"ד דגני, שפירא ושות', שהינה שותפות בלתי רשומה (להלן: "השותפות"). השותפים האחרים הם עו"ד יוסף וינראוך, בשיעור של כ-  20%, ועו"ד אריאל משה בשיעור של כ- 10% (ראה תצהירי דגני: סעיף 3 לת/1; סעיף 2 לת/2 ; אך ראה עדותו בנדון של עו"ד אריאל משה להלן, סעיף 20, המייחס לעצמו רק 9% שותפות).

3.         במהלך השנים 1999-2002 לערך (לתאריכים מדויקים אתייחס להלן), נתנה השותפות שרותים משפטיים לנתבעת, עיריית טירת הכרמל (להלן: "הנתבעת" או "העיריה"). השרותים המשפטיים כללו:

א.         תיקים משפטיים לגביית חובות ארנונה (להלן: "תיקי הגביה").

ב.         עניינים משפטיים אחרים (להלן: "התיקים האחרים").

כאמור - במועד הקשר המשפטי שבין העיריה למשרד עוה"ד דגני, פעלה כאמור השותפות.

על-כן לכאורה כל זכאות לשכ"ט עו"ד ו/או להחזר הוצאות מהעיריה צריך להיות של השותפות בלבד. אולם דגני, בתובענה העיקרית, ייחס הקשר המשפטי, כמו גם את הזכאות

לשכ"ט ו/או החזר הוצאות לעצמו באופן אישי. משכך במסגרת פסק-דין זה, בכל הקשור לענייני שכ"ט  ו/או החזר הוצאות נתייחס לדגני ו/או לשותפות. אולם "בשורה התחתונה", כפי שנראה להלן, אייחס הזכאות לשכ"ט ו/או להחזר הוצאות, ככל שאמצא כי קיימת כזו, לשותפות בלבד ,כשלדגני לכל היותר יש זכאות לנ"ל בשיעור חלקו בשותפות (70%).

כתב התביעה העיקרי

4.         טוען דגני כי סוכם בעל-פה בינו ובין נציגי הנתבעת המוסמכים, כי שכר טרחתו בתיקים המשפטיים שהועברו לטיפולו ע"י הנתבעת, כמפורט בסעיף 3 לעיל, יהיה שכר ראוי ו/או פסוק (או מוסכם עם החייב) בגין פעולותיו בתיקים האמורים (סעיף 7 לכתב התביעה העיקרי). 

5.         טוען דגני (סעיף 22 לכתב התביעה) כי במהלך שנת 2002, הפסיקה הנתבעת את המשך טיפולו בתיקים המשפטיים, כשעד למועד הפסקת הטיפול, נותרה חייבת לו סכומים כדלקמן:

א.         שכ"ט ראוי ו/או פסוק (או מוסכם) בתוספת הפרשי הצמדה וריבית חוקית, ממועד כל חיוב וחיוב, שהינו, נכון ליום הגשת כתב התביעה בתאריך 22.7.03, סך של 801,725.30 ש"ח כולל מע"מ. 

ב.         החזר הוצאות, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין ממועד כל חיוב וחיוב, עד ליום הגשת התביעה, בשיעור של 47,150.16 ש"ח.

ג.          על כן, תבע דגני בכתב התביעה העיקרי סך של 848,875.46 ש"ח מהנתבעת.

6.         טוען דגני כי עד ליום הגשת כתב התביעה, גבה כספים בעבור הנתבעת במסגרת תיקי הגביה בהם טיפל, בשיעור נומינאלי של 394,998 ש"ח. סכום זה בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין ליום הגשת התביעה הינו סך של 463,061.82 ש"ח (סעיף 23 לכתב התביעה).

7.         טוען דגני כי כל הכספים שגבה בעבור הנתבעת, מיועדים לכיסוי שכר טרחתו ו/או הוצאותיו, והם מוחזקים בידו כיוון שטרם ניתנה הסכמת הנתבעת לקיזוזם.


כתב ההגנה בתביעה העיקרית

8.         בכתב הגנתה טוענת הנתבעת כי דין התביעה להיות מסולקת על הסף מחמת העדר יריבות. 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ