אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פס"ד בעניין מורשה נהיגה עבור מוגבל ניידות

פס"ד בעניין מורשה נהיגה עבור מוגבל ניידות

תאריך פרסום : 25/11/2012 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו
28462-10-11
20/11/2012
בפני השופט:
נטע רות

- נגד -
התובע:
פלונית
עו"ד גלית בריימר חיים
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד שחר
פסק-דין

1.    השאלה שהובאה לפתחנו הינה - האם זכאית התובעת להלוואה עומדת בהתאם להסכם גמלת ניידות שנערך בין מדינת ישראל לבין המוסד לביטוח לאומי, משנת 1977, אם לאו (להלן: "הסכם הניידות" או " ההסכם").

שאלה זו נוגעת למעשה לפרשנותם ולאופן יישומם של אותם סעיפים שבהסכם הניידות, המזכים מוגבל בניידות כמשמעותו בהסכם, בהטבה של הלוואה עומדת לצורך רכישת רכב, וליתר דיוק - להגדרה של " קרוב משפחה", כמשמעותו בסע' 2 להסכם הניידות, כמי שיכול לשמש " כמורשה נהיגה" עבור מוגבל בניידות שאין בידו רשיון נהיגה.

התשתית העובדתית :

2.    התובעת ילידת 1978 סובלת מעיוורון ושיתוק מלידה עקב מחסור בחמצן ומשכך נבצר ממנה לקבל רשיון נהיגה. התובעת הוכרה על-פי התנאים שבהסכם הניידות כמוגבלת בניידות ובהתאם לכך ביקשה לממש את זכאותה לקבלת הלוואה עומדת לרכישת רכב מכוח הסכם זה באופן שיאפשר לה להתנייד, תוך הסתייעות " במורשה נהיגה", כך שתוכל לבקר, בהתאם לצרכיה, במוסדות רפואיים ובמוסדות להשכלה וכן להשתתף בארועים חברתיים.

3.    בהתאם לכך וביום 27.6.10 הגישה התובעת תביעה לפי הסכם הניידות לקבלת הלוואה עומדת לשם רכישת רכב שישמש אותה לצרכיה כאמור, תוך הסתייעות בגיסה מר משה רוט (להלן: "מר רוט") " כמורשה נהיגה" ברכב.

תביעתה של התובעת נדחתה מהטעם האחד והיחיד לפיו אין לה " מורשה נהיגה" העונה על הקריטריונים הנדרשים בסע' 2 להסכם הניידות, היות וגיס איננו נכלל בהגדרה של "קרוב משפחה" על-פי סע' 2 להסכם הניידות היכול להחשב " כמורשה נהיגה".

זאת משההגדרה שבהסכם הניידות קובעת כך:

"קרוב משפחה" - בן זוג, בן, בת ובני זוגם, אב, אם, לרבות הורה מאמץ וחורג, אח או אחות, סב או סבתא, נכד או נכדה, שבידו רשיון נהיגה בר תוקף והוא והמוגבל בניידות גרים בקביעות באותו בנין או בניין אשר המרחק האוירי ביניהם אינו עולה על 500 מ' או בבניינים הקרובים ביותר זה לזה בתחום אותו יישוב."

4.    על דחייה זו השיגה התובעת בפנינו.

5.    מחומר הראיות עולה כי לתובעת אין קרוב משפחה מדרגה ראשונה או קרוב משפחה בדרגת קירבה אחרת מתוך אלה המנויים בסעיף 2 להסכם הניידות, המחזיק בידו רשיון נהיגה, למעט אחד מאחיה שאינו מתגורר בסמיכות אליה וממילא איננו עונה, מטעם זה, להגדרות של " קרוב  משפחה" ו" מורשה נהיגה" כמשמעותם בהסכם.

6.    מעדותו של הגיס, שלא נסתרה, עולה כי הוא מתגורר בסמיכות רבה לבית התובעת - במרחק של פחות מ- 500 מטר מביתה - וכי הוא מועסק כמבקר בעיתון "יתד נאמן". עיסוק המאפשר לו עבודה בשעות גמישות, באופן שאינו פוגע בזמינותו וביכולתו לעמוד לרשות התובעת ולהסיעה לכל יעד בכל עת שתזדקק לכך.

מעדות הגיס אף ניתן היה ללמוד על הקשרים ההדוקים ששררו בין משפחתו לבין משפחתה של התובעת וכן על צרכיה המיוחדים ובכלל אלה, הצורך להתנייד לשם קבלת טיפולים רפואיים, לימודים והתערות חברתית.  

משמע - ניתן היה ללמוד מעדות זו על הסיוע שהושיט לתובעת הגיס בעבר, במהלך תקופה ממושכת עת נהג להסיעה ברכב ישן שנרכש בזמנו על ידי הוריה בשנת 1990 ואשר אינו תואם עוד את צרכיה של התובעת.

המסגרת הנורמטיבית :

7.    המחלוקת שבין הצדדים נוגעת אפוא לשאלה - האם יש לראות בגיס "קרוב משפחה" וכפועל יוצא מכך " כמורשה נהיגה" של התובעת כהגדרתם בהסכם הניידות. על מנת להשיב לשאלה זו נתייחס למסגרת הנורמטיבית כפי העולה מלשון ההסכם והפסיקה:

8 .    סע' 5(ג) להסכם הניידות קובע כי למוגבל בניידות שאין לו רשיון נהיגה בר תוקף, תנתן הלוואה עומדת לרכישת רכב אם נקבעו לו לפחות 60% מוגבלות בניידות ומתקיימים בו שני אלה:

1.    וועדה רפואית מוסמכת קבעה שלמוגבל בניידות צרכים יומיומיים שלסיפוקם יש הכרח להסיעו באורח קבע.

2.    יש לו "מורשה נהיגה" הדואג לצרכיו, מסוגל ומתחייב להסיעו באורח קבע למען צרכיו היומיומיים.

       הסכם הניידות אף קובע כאמור כי " כמורשה נהיגה" יכול לשמש " קרוב משפחה" בלבד כהגדרתו בסעיף 2 להסכם הניידות כמצוטט לעיל. 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ