אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פס"ד בנושא חטיפת ילדים

פס"ד בנושא חטיפת ילדים

תאריך פרסום : 24/02/2008 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה נצרת
11110-07
12/02/2008
בפני השופט:
נסרין כרייני-בשארה

- נגד -
התובע:
עו"ד אסף זגורי
הנתבע:
עו"ד אשור אשר
פסק-דין

1.       לפניי בקשה עפ"י חוק אמנת האג (החזרת ילדים חטופים) ,תשנ"א-1991 (להלן: "חוק אמנת האג"), בה עותר האב המבקש להחזיר את בתו הקטינה, לעיר ---------ארה"ב.

הרקע

2.       המבקש יהודי אוחז באזרחות כפולה, ישראלית ואמריקאית, מתגורר בארה"ב יחד עם הוריו ומשפחתו תקופה ארוכה של כ- 20 שנה.

3.       המשיבה, יהודיה אזרחית ישראלית, ומחזיקה בתעודת שהייה זמנית בארה"ב.

4.       הצדדים הכירו בארץ בחודש 7/2005, במהלך ביקור של המבקש. בחודש 9/05 נסעה המשיבה לארה"ב  ועברה להתגורר יחד עם המשיב.

בתאריך 29/12/05 נישאו הצדדים, בנישואין אזרחיים בארה"ב. ובחודש 7/06, הגיעו הצדדים ארצה ונישאו כדמו"י, אח"כ חזרו לארה"ב.

5.       לצדדים נולדה בת (הקטינה) בתאריך 24/5/07, הקטינה נולדה בארה"ב.

6.       יחסי הצדדים היו מתוחים וחייהם היו מלווים חיכוכים. ביום 31/10/07 אירע ויכוח בין הצדדים או מריבה (גרסאות שני הצדדים שונות באשר לתיאור האירוע) שבעקבותיו עזב המשיב את הבית והשאיר את הקטינה ביחד עם המשיבה בבית.

 7.      למחרת האירוע הנ"ל, נסעה המשיבה יחד עם הקטינה לישראל, מבלי להודיע למבקש.

8.       בתאריך 7.11.07 הגישה המשיבה תביעת גירושין ומשמורת לבית הדין הרבני באשדוד וביום 4.12.07 הגישה תביעה למזונות ומדור.

9.       ביום 27.12.07 הגיש המבקש את הבקשה נשוא החלטה זו, להחזרת קטינה לארה"ב, על פי חוק אמנת האג.

טענות המבקש

10.     מקום מגוריה הרגיל  של הקטינה הינו בארה"ב,  והמשיבה חטפה את הקטינה לישראל.

11.     לאחר האירוע מיום 31.10.07 בירר המבקש עם חברתה של המשיבה, ונמסר לו, כי המשיבה נסעה יחד עם הקטינה לניו-יורק.  רק ביום 6/11/07 נודע למבקש כי המשיבה נראתה בעיר --------,ורק אז הבין כי מדובר בחטיפה לישראל.

12.     המבקש פנה לרב הקהילה, כדי שיפעל בדרכי שלום לשכנע את המשיבה לחזור לארה"ב יחד עם הקטינה, אך הניסיון לא צלח. המבקש הודיע טלפונית למשיבה כי עליה לחזור עם הקטינה לארה"ב, אך היא סירבה והגישה תביעת גירושין לביה"ד הרבני.

13.     המבקש פנה לבית המשפט בפלורידה וקיבל צו במעמד צד אחד, הקובע כי סמכות השיפוט בעניין המשמורת וזכויות הביקור של הקטינה, נתונה לביהמ"ש בפלורידה. הצו מורה על החזרת הקטינה למדינת פלורידה ללא דיחוי וכי הקטינה תישאר שם עד להכרעה במשמורת הקבועה.

14.     לא מתקיימים החריגים שבחוק אמנת האג, ולכן יש להורות על החזרתה המיידית של הקטינה לארה"ב.

טענות המשיבה

15.     מרכז החיים של הצדדים הינו בישראל. הם נשואים תקופה קצרה, ומאז ועד היום, הם נעו ונדו בין ארה"ב לישראל, ועל כן, מקום מגוריהם הינו בישראל. 

16.     הקטינה היא בת 7 חודשים, כאשר במשך 3 חודשים וחצי היא שהתה בארה"ב ובמשך 3 חודשים וחצי שהתה בישראל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ