אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פנקס ואח' נ' כהן

פנקס ואח' נ' כהן

תאריך פרסום : 31/03/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
52967-01-13
26/03/2014
בפני השופט:
ריבה שרון

- נגד -
התובע:
1. עידו פנקס
2. שירי יהודית מי טל

הנתבע:
ישי כהן

החלטה

לפני בקשה לסילוק על הסף של כתב תביעה מתוקן.

עניינה של התביעה: אירוע חתונה שהוזמן באולם אירועים שהופעל ע"י והיה בעלות של חברה שהנתבע 2 (להלן: "המבקש") היה במועד הרלבנטי, על פי הנטען, מנכ"ל ודירקטור בה. החברה הנ"ל שהיתה הנתבעת 1 בכ"ת המקורי- מצויה בפירוק. חברה נוספת- שהייתה בעלת מניות בנתבעת 1 וחתומה על חלק מהחוזים הקשורים באירוע- מצויה תחת צו להקפאת הליכים עקב הליכי פירוק.

לטענת התובעים- אירוע החתונה לא יצא אל הפועל באולם הנתבעים, מהטעמים המפורטים בכתב התביעה המקורי וכתב התביעה המתוקן.

תמצית טיעוני המבקש – הנתבע 2 (בבקשה לסילוק ותשובה לתגובה)

כתב התביעה המתוקן הוגש ללא קבלת היתר מביהמ"ש.

בכתב התביעה המתוקן נעשה מקצה שיפורים תוך שינוי העילות שבכתב התביעה המקורי והפניית "תשומת הלב" לעבר המבקש. המבקש מפנה בעניין זה למשפט שהוסף בפתיח של כתב התביעה המתוקן שזו לשונו : "מכיוון שהנתבעים 1 ו- 3 הם חדלי פרעון, ביקשו התובעים למחקם למכתב התביעה על מנת שלא לנהל הליכי סרק".

כתב התביעה המתוקן הוגש בשיהוי ניכר, בלתי מוסבר ובחוסר ת"ל, התובעים המתינו עד שהמבקש הגיש כתב הגנה ורק לאחר מכן הוגש כתב התביעה המתוקן וזאת כאמור בלא רשות ביהמ"ש.

בכתב התביעה המתוקן אין כדי להביא להכרעה במחלוקות האמיתית השנויה במחלוקת.

תמצית תגובת המשיבים - התובעים

כתב התביעה המתוקן הוגש ברשות ביהמ"ש בהתאם להחלטה מיום 9.1.14.

כתב התביעה המתוקן הוגש ללא שיהוי אלא בהתאם להחלטה הנ"ל.

כל שתוקן בכתב התביעה המתוקן הוא הפתיח והסיום וכן הוסף סעיף 9, יתר הסעיפים, היינו 1-8, לא שונו.

היות והמבקש הגיש כתב הגנה כנגד הסעיפים הנ"ל כלשונם- אינו יכול לטעון למחיקתם.

תשובה לתגובה

המשיבים פעלו בחוסר ת"ל ולא עדכנו על הכספים שנתקבלו מקופת הפירוק אלא לאחר שנתחוור להם שהדבר נודע למבקש.

דיון והכרעה

החלטת ביהמ"ש מיום 9.1.14 (להלן: "ההחלטה") אמנם אפשרה תיקון כתב התביעה, ביחס לסכום התביעה ותו לא. שכן- בבקשה לתיקון כתב התביעה נתבקש ביהמ"ש לאשר תיקון כתב התביעה, כך שסכום התביעה יופחת בשל קבלת כספים מקופת הפרוק של הנתבעת 1 המצויה בהליכי כינוס ופרוק. קרי, רק ביחס לסכום התביעה.

המבקש לא מצביע על עילה חדשה שהועלתה בכתב התביעה המתוקן אלא טוען באופן כללי בעניין.

מעיון בכתב התביעה המתוקן עולה שלא נעשה כל שינוי בעילה בכתב התביעה המתוקן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ