אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פניסולה פיננסים בע"מ נ' מדייטק והפקות בע"מ

פניסולה פיננסים בע"מ נ' מדייטק והפקות בע"מ

תאריך פרסום : 30/03/2012 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
19924-03-10,19966-03-10
26/03/2012
בפני השופט:
יעקב שקד

- נגד -
התובע:
מדייטק והפקות בע"מ ואח'
הנתבע:
פניסולה פיננסים בע"מ

החלטה

המבקשים עתרו לעיון חוזר בהחלטתי מיום 6.3.12, במסגרתה חוייבו בהוצאות בסך 4,000 ₪, כתנאי להמשך הדיון.

כפי שציין ב"כ המבקשות בבקשתו, עיון חוזר הינו כאשר קיים שינוי נסיבות ובענייננו, אין כזה, כפי שגם צויין בבקשה, שגורסת כי ההחלטה שגויה.

לפיכך היה על המבקשות לנקוט בהליך ערעורי ולא בבקשה לעיון חוזר, וכבר מטעם זה יש לדחות הבקשה, שהינה ערעורית באופיה.

ראיתי לציין עוד, אגב אורחא, כי פסק הדין אליו הפנה ב"כ המבקשות בע"א (נצרת) 1235/04, עוסק במצב בו ההוצאות שהושתו כתנאי להמשך ההליך הוטלו על התובעת שם – כאשר בימ"ש הנכבד קבע כי היה ניתן לעשות שימוש בתקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, בענין ערובה להוצאות נתבע, ולא היה ראוי להשית הוצאות כתנאי להמשך ניהול התביעה, כאשר ניתן לבחון שימוש בתקנה 519.

בענייננו, המדובר בהוצאות שהושתו על נתבעות – וכידוע לא ניתן לחייב נתבע בערובה להוצאות, ולפיכך נסיבות הענין שונות בתכלית.

לא ראיתי גם להיעתר לבקשה להפחתת ההוצאות, במסגרת בקשה לעיון חוזר, בהעדר כל שינוי נסיבות.

למעלה מהדרוש אציין ואזכיר, כי דובר בדיון הוכחות, שהתברר כעקר, בשל התנהלות המבקשות, ולא בדיון מקדמי, על כך הכרוך בכך, והוצאות בסך 4,000 ₪ לדיון הוכחות הינן סבירות בעיני.

לאור האמור, הבקשה נדחית. לא פסקתי הוצאות בשל בקשה זו, שכן לא נתבקשה תגובה.

המזכירות תשלח לצדדים החלטה זו.

ניתנה היום, ג' ניסן תשע"ב, 26 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ