אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פל"א 9789-12-16 מדינת ישראל נ' אבו עסא(עציר)

פל"א 9789-12-16 מדינת ישראל נ' אבו עסא(עציר)

תאריך פרסום : 27/01/2017 | גרסת הדפסה
פל"א
בית משפט השלום באר שבע לתעבורה
9789-12-16
18/01/2017
בפני השופט:
אלון אופיר

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד תביעות תנועה נגב – גרונוב ויקטוריה
נאשמים:
סאייל אבו עסא (עציר)
עו"ד בני זיתונה (סנגוריה ציבורית)
הכרעת דין


בפתח הכרעת הדין אני מודיע כי החלטתי לזכות את הנאשם וזאת מחמת הספק.
 

 

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בו ייחסה לו המדינה ביצוע עבירות של נהיגת רכב בעודו תחת פסילה פעילה של רישיון נהיגתו, נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף, ללא ביטוח תקף ואי ציות להוראת שוטר במדים.

 

בהתאם לעובדות כתב האישום נהג הנאשם ביום 18.12.16 ברכב מסוג מאזדה (בסמוך לשעה 18:20) זאת בקרבת ביתו בשכונה 9 בישוב תל-שבע.

לטענת המדינה שוטר הורה לנאשם לעצור, אך זה ברח בנסיעה מהמקום.

מאחר ואין חולק כי הנאשם פסול לנהיגת רכב כתוצאה ממספר החלטות שיפוטיות ומאחר ואין חולק כי רישיון נהיגת הנאשם פקוע מזה שנים ארוכות, טוענת המדינה כי אותה נהיגה של הנאשם מהווה עבירה על החוק כמתואר לעיל.

 

הנאשם נעצר מידית מאחורי סורג ובריח ובעודו עצור כפר באישומים המיוחסים לו תוך שהודה בעובדת היותו פסול לנהיגה ובלתי מורשה לנהיגה אך טען בתוקף כי לא הוא אשר נהג ברכב המאזדה ביום האירוע.

הנאשם מסר גרסה מלאה לפיה היה בחברת אדם אחר במקום אחר בזמן האירוע תוך שמסר את שמו ופרטיו של אותו אדם.

 

מאחר והנאשם עצור, קבע בית המשפט את ישיבת ההוכחות ליום 15.1.17 ולאחר שהסתיימו פרשות התביעה וההגנה, סיכמו הצדדים טיעוניהם בפני ביום 16.1.17.

 

שאלה אחת במחלוקת בין הצדדים בפרשה זו:

 

האם זיהוי הנאשם על ידי שני בלשי משטרה בפרשה זו די בו כדי לבסס מעבר לכל ספק סביר את טענת המדינה לפיה היה זה הנאשם אשר נהג ברכב?

 

פרשת התביעה  

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ