אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פל"א 7489-10-15 מדינת ישראל נ' אבו חמדה(אסיר)

פל"א 7489-10-15 מדינת ישראל נ' אבו חמדה(אסיר)

תאריך פרסום : 09/02/2016 | גרסת הדפסה
פל"א
בית משפט השלום עכו
7489-10-15
01/01/0001
בפני השופט:
אבישי קאופמן

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
פארס אבו חמדה (אסיר)
החלטה

במסגרת הדיון שנערך בפניי הבוקר הציגו הצדדים להסדר אשר אושר בגזר הדין. בין הצדדים נותרה מחלוקת אחת והיא סביב שאלת תוקפה של ההתחייבות עליה חתם הנאשם בתיק 256-02-14.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, כהשלמה לגזר הדין שניתן הבוקר וכחלק בלתי נפרד ממנו, החלטתי לקבל את עמדת המאשימה ולהורות על הפעלת ההתחייבות.

ההתחייבות נחתמה כאמור בהתאם להחלטת כב' השופט בכר בתיק הנ"ל, במסגרתו הוטלו על הנאשם עונשים נוספים.

על גזר הדין הוגש ערעור, ובמסגרת עפ"ת 57268-05-15 החליט בית המשפט המחוזי (כב' השופט טובי) לבטל את הארכת המאסר המותנה וקבע:

"אני מקבל את הערעור ומורה על ביטול הארכת העונש המותנה כפי שנקבעה על ידי בית משפט קמא. תחת זאת אני גוזר על המשיב ארבעה חודשי מאסר בפועל בגין תיק זה. בנוסף, אני מורה על הפעלת המאסר המותנה של 8 חודשים שהוטל על המשיב בתיק ת"ד 699-04-09 על ידי בית משפט השלום לתעבורה בעכו, באופן חופף כך שבסך הכל ירצה המשיב 8 חודשי מאסר בפועל.

רכיבי הפסילה והקנס שנגזרו על המשיב על ידי בית משפט קמא יעמדו בעינם."

בית המשפט המחוזי לא ביטל את כל גזר דינו של כב' השופט בכר, אלא ציין כי הוא מתערב ברכיב אחד בלבד של ההחלטה. בית המשפט המחוזי אמנם לא השתמש בלשון "יתר רכיבי גזה"ד יעמדו בעינם", אלא ציין את רכיבי הפסילה והקנס. מכאן ביקש הסנגור ללמוד כי רכיב ההתחייבות לא נותר על כנו.

כאמור אינני מקבל טענה זו וזאת משני נימוקים.

ראשית, בית המשפט המחוזי ציין במפורש את הרכיב בהחלטה דלמטה בו התערב ונימק החלטתו. אין כל איזכור של רכיב ההתערבות, אין כל נימוק לשינוי רכיב זה, וקריאה סבירה של גזר הדין מביאה למסקנה כי לא הייתה כל כוונה להתערב ברכיב זה.

שנית, ניתן לראות בהתחייבות חלק מרכיב הקנס שהוטל על הנאשם, שהרי אין ההתחייבות אלא קנס מותנה, שלא יוטל על הנאשם אלא אם יחזור על העבירה. לפיכך כאשר קבע בית המשפט המחוזי כי "רכיבי הקנס" יישארו על כנם, יש לראות אמירה זו כמתייחסת הן לקנס בפועל בסך 3,500 ₪ שנגזר על הנאשם והן באשר לקנס המותנה על סך 10,000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ