אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פל"א 6297-01-15 מדינת ישראל נ' עמאר

פל"א 6297-01-15 מדינת ישראל נ' עמאר

תאריך פרסום : 03/07/2016 | גרסת הדפסה
פל"א
בית משפט השלום עכו
6297-01-15
29/06/2016
בפני השופט:
אבישי קאופמן

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
נזאר עמאר
גזר דין
 

 

 

במקרה דנן הורשע הנאשם בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה בלא רשיון נהיגה תקף ונהיגה בלא ביטוח, כמפורט בהכרעת הדין שניתנה ביום 10.11.15.

 

כפי שעולה מכתב האישום, ביום 9.4.14 נפסל רשיונו של הנאשם לתקופה של 11 חודשים בגין עבירה קודמת של נהיגה בפסילה וללא רשיון תקף. למרות עובדה זו נמצא הנאשם נוהג ברכבו ביום 24.1.15.

 

המאשימה ביקש להשית על הנאשם מאסר בפועל, תוך הפעלת מאסר מותנה לריצוי במצטבר, מאסר על תנאי, פסילה בפועל לתקופה ארוכה, פסילה על תנאי, קנס והתחייבות כספית.

 

במסגרת הטיעון לעונש, חזר הסניגור וטען בפניי לעניין הראיות ועמד על כך כי הנאשם לא ביצע את העבירה. לא אפשרתי המשך הטיעון בכיוון זה וזאת מכמה סיבות. ראשית, ההחלטה בדבר הכרעת הדין ניתנה זה מכבר ואין אני מוסמך לשנותה גם אם יראה הסנגור כיום כי שגיתי בהחלטתי. טיעוני הנאשם וסנגורו בהקשר זה יועלו בוודאי בפני בית המשפט המחוזי ויישקלו שם. שנית, טענות כנגד עוצמת הראיות אינן רלוונטיות מרגע שקיימת הכרעת דין. טענות מסוג זה יפות למו"מ בין הצדדים בבחינת "קניית סיכונים", אולם מרגע שניתנה הכרעת הדין אין זה עוד רלוונטי אם אדם הורשע על פי החלטת שופט, או על פי הודאתו והאם הראיות נגדו הינן מעטות או רבות. שלישית, וכפי שציינתי בהכרעת הדין, במקרה דנן השתכנעתי מעל לכל ספק סביר כי הנאשם ביצע את העבירה המיוחסת לו. טענות ההגנה התקבלו בכמה היבטים, כך שלא קיבלתי חלק מהעדויות והראיות עליהם ביקשה המאשימה להסתמך. עם זאת, מצאתי כי הראיות שהוגשו מספקות כנדרש בחוק ובפסיקה להרשעה. אם שגיתי בהחלטתי, יש לקוות כי הטעות תתוקן בבית המשפט המחוזי, אולם העובדה כי מדובר בעדות של שוטר אחד בלבד אשר הבחין בנהיגה, וכי לנאשם טענות בהקשר זה, אינה רלוונטית עוד בשלב של גזירת עונשו של הנאשם. לו היה נותר בלבי ספק כלשהו באשר לביצוע העבירה, לא היה הדבר מתבטא בהקלת עונשו של הנאשם, אלא בזיכויו מכל וכל.

 

לגופו של עניין, בהתייחס לעבירה של נהיגה בזמן פסילה, כבר אמר בית המשפט העליון:

 

"עבירות נהיגה בפסילה ללא ביטוח וללא רשיון, יש בהן לא רק דופי פלילי אלא אף מוסרי כפול: הסיכון המובהק לעוברי דרך (וגם לנוהג עצמו), וזו עיקר, וכן קשיים במימוש פיצויים בעקבות תאונות דרכים אם אלה יקרו חלילה בעת נהיגה כזאת [...] ומכל מקום הטלתם על קופת הציבור" רע"פ 665/11 אבו עמאר נ' מדינת ישראל.

 

ובמקום אחר נאמר:

"נדמה כי אין צורך להרחיב אודות החומרה הכרוכה בנהיגה בזמן פסילה. בביצוע מעשה כזה מסכן הנהג, שכבר הוכיח בעבר כי חוקי התעבורה אינם נר לרגליו, את שלום הציבור - נהגים והולכי רגל כאחד; הוא מבטא זלזול בצווים של בית-המשפט; הוא מוכיח, כי לא ניתן להרחיק אותו נהג מהכביש כל עוד הדבר תלוי ברצונו הטוב. רע"פ 410/04 מזרחי נ' מדינת ישראל.

 

ברע"פ 2221/11 שאול הראל נ' מדינת ישראל הגדיר בית המשפט העליון את עבירת הנהיגה בפסילה כ"סטירת לחי" לשלטון החוק. אכן הקלת הראש בעבירה זו תשמוט את הבסיס תחת עונש פסילת רשיון הנהיגה כלי האכיפה והענישה הטבעי, המיידי והיעיל ביותר כנגד עברייני תנועה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ