אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פל"א 4930-02-13 מדינת ישראל נ' טורבין

פל"א 4930-02-13 מדינת ישראל נ' טורבין

תאריך פרסום : 06/05/2015 | גרסת הדפסה
פל"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
4930-02-13
01/09/2014
בפני השופטת:
שרית קריספין-אברהם

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
קיריל טורבין
עו"ד גלעד
גזר דין

הנאשם הודה והורשע בכתב אישום חמור, לפיו ביום 5.2.13, בסמוך לשעה 03:15, נהג באופנוע, ברחוב כצנלסון בגבעתיים, בהיותו פסול מנהיגה, ללא רישיון נהיגה תקף וללא תעודת ביטוח תקפה, כל זאת בהיותו שיכור ונתון תחת השפעת סמים מסוכנים מסוג קנביס ולאחר שנעצר על ידי שוטרים, מסר להם פרטים כוזבים והזדהה בשם אחיו.

ביום 10.11.13, הודה הנאשם במיוחס לו, כאמור ולבקשת בא כוחו והסכמת המאשימה ובשים לב לגילו של הנאשם, נשלח לקבלת תסקיר שירות המבחן טרם הטיעונים לעונש.

ביום 16.2.14, ניתן תסקיר שירות המבחן בעניינו של הנאשם, בו נאמר, בתמצית, כי הנאשם צורך סמים באופן אינטנסיבי ויומיומי, אינו מעוניין להפסיק להשתמש בסמים ומכאן, שיש צורך לסיים את ההליך בענישה "בעלת גבולות ברורים".

ביום 23.3.14, ביקש ב"כ הנאשם כי הנאשם ישלח לתסקיר נוסף, אך מהטעמים המפורטים בפרוטוקול, לא נעניתי לבקשה.

ביום 5.6.14, טענו הצדדים לעונש, כמפורט בפרוטוקול והנאשם ביקש את התחשבות בית המשפט וטען כי הוא אינו משתמש בסמים כבר כחודש וחצי.

הנאשם נשלח לקבלת חוות דעת הממונה על עבודות השירות, על מנת לבחון התאמתו לריצוי עונש מאסר בעבודות שירות, אך נוכח ממצאי בדיקת שתן שנערכה לו, ביום 25.8.14, בה נמצאו שרידי סמים מסוכנים, נמצא הנאשם כבלתי מתאים לריצוי עונש מאסר בעבודות שירות.

דיון והכרעה

הנאשם נותן את הדין על עבירות חמורות ביותר, כמפורט לעיל.

מתחם הענישה ההולם ייקבע על-פי סעיף 40ג(א) לחוק העונשין ולפיו יש מקום ליתן משקל לערך או הערכים החברתיים שנפגעו מביצוע העבירה ומידת הפגיעה בהם, למדיניות הענישה הנהוגה ובנסיבות הקשורות בביצוע העבירה, כאמור בסעיף 40ט.

באשר לעבירה של נהיגה בשכרות, נאמר בפסיקה -

ברע"פ 3638/12 ווקנין נ' מ"י, קבע כבוד הש' רובינשטיין: "המדובר על פי חוק בעונש המינימום. ... נזכור כי הנהיגה בשכרות היא מן הרעות החולות שבכביש, שסכנתן בצדן ועלולות לגרום לאסונות, בחינת "מכונת מוות נעה". ההחמרה היא גישת המחוקק, וסטייה ממנה היא חריג, והמחמיר אינו מפסיד".

ברע"פ 771/12 נחשון נ' מ"י, אמר כבוד הש' רובינשטיין :

"פסילת נהגים הנתפסים בשכרות היא - ניתן לומר - אמצעי מגן לציבור שקבע המחוקק, ולא רק גמול והרתעה לעוברי העבירה. אחריותו הראשונה של בית המשפט, על פי צו המחוקק ועל פי שליחותו, היא כלפי הציבור".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ