אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלח נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

פלח נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

תאריך פרסום : 09/06/2014 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
974-09-13
02/06/2014
בפני השופט:
אבי פורג

- נגד -
התובע:
בן-עזר מאיר פלח
הנתבע:
1. כונס נכסים רשמי תל אביב
2. שי גרוס (מנהל מיוחד)

החלטה

בפני בקשה דחופה להחלפת בעל תפקיד (נספח א' לבקשה לא צורף).

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, דין הבקשה להידחות.

תחילה אציין שלפי רשימת החובות בבקשת החייב למתן צו כינוס, החובות לשלושת הנושים שמייצג המנהל המיוחד עומדים על סך של כ - 50,000 ש"ח מתוך חוב כולל בסך של 880,000 ש"ח, כלומר מדובר בהיקף של פחות מ - 6% מהחוב הכולל כאשר שניים משלושת הנושים הם עירייה וחברת ביטוח.

הכנ"ר הצטרף לעמדת המנהל המיוחד שהתנגד לבקשה, והפתרון המוצע כי בעל תפקיד ניטראלי שימונה על ידי הכנ"ר יבדוק ויכריע בתביעות החוב של שלושת הנושים הנ"ל (המיוצגים על ידי המנהל המיוחד כב"כ הנושה) נראה מספק לסילוק טענה אפשרית בדבר ניגוד עניינים והטיה.

העובדה שהמנהל המיוחד פעל כב"כ נושים במסגרת תיקי הוצל"פ כנגד החייב אינה פוסלת אותו אוטומטית מלשמש כבעל תפקיד. הטענה כי המנהל המיוחד איים לכאורה על החייב אינה מספיקה לקבלת הבקשה להחלפתו. אם היה איום או איומים, מדוע לא הגיש החייב תלונה/תלונות נגד עורך הדין במועד האיום הנטען?. טענה כללית לאיום לכאורה (גם אם נטענה בתצהיר) אינה טענה לאיום ובוודאי כאשר אינה מתייחסת למקרה ספציפי ומגובה בראיה כלשהי.

המנהל המיוחד מחויב ביחס שווה כלפי הנושים בהליך והתנהלותו הן כלפי הנושים והן כלפי החייב כפופה להחלטות ופיקוח בית המשפט כשפעמים רבות גם הכנ"ר נותן עמדתו לגבי המחלוקות המתעוררות בהליך.

בנסיבות אלה, איני רואה מקום להורות על החלפת בעל התפקיד.

בהמשך ההליך, ככל שלחייב תהיה, אם תהיה, טענה ספציפית לגבי התנהלותו של המנהל המיוחד בתיק, רשאי להגיש בקשה מתאימה.

ניתנה היום, ד' סיוון תשע"ד, 02 יוני 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ