אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלוני נ' פלוני ואח'

פלוני נ' פלוני ואח'

תאריך פרסום : 30/05/2018 | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון ירושלים בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
2718-18
29/05/2018
בפני הרכב השופטים:
1. נ' הנדל
2. א' שהם
3. ד' ברק-ארז


- נגד -
העותר:
פלוני
המשיבים:
1. פלוני
2. פלוני
3. פלוני
4. פלוני
5. פלוני
6. פלוני
7. פלוני
8. פלוני
9. פלוני

עו"ד מיכאל בלום[בשם משיבים 1-8]
עו"ד שרון הואש-איגר[בשם משיב 9]
פסק דין
 

השופט א' שהם:

 

  1. לפנינו עתירה למתן צו על תנאי, במסגרתה התבקשנו להורות למשיבים, עובדי ציבור ועובדים סוציאליים באגף הרווחה בעיריית רמת השרון, לנמק:

"1. למה אגף הרווחה הפעיל עו"ד כנגד העותר?...2. האם אי פעם הוזמן לעותר אבטחה בשל התנהגות לא ראויה?...3. לבקש פלט שיחות של מרכז הקשר של הרצליה לעותר?... 4. הסבר למה להפעיל נוהל של חולי נפש במקרה הספציפי הזה, למרות שברור שזה לא מקרה של חולה נפש אלא בקשה לסיוע ועזרה? 5. למה נשלח העותר להביא חוו"ד ממקום שלא נותן חוו"ד כזו? (מרפאה קהילתית) 6. למה לא נחקרו התלונות של העותר כנגד המעשים של האישה והתנהלות האישה? 7. מדוע היו בקשר חד כיוונים עם האמא כנגד האב והילדים? 8. למה לא אוכפים החלטות של בית הדין פסיכולוגית, קביעת מרכז קשר, אי דיווח שהילדים לא מגיעים לטיפול באופן קבוע לפסיכולוגים של האגף ע"פ פסק דין של בית הדין. 9. למה מדווחים שהעותר לא משתף פעולה בעוד שאין פעם אחת שלא הגיע לכל פגישה? האם כל ביקורת היא איום או אלימות או חוסר שיתוף פעולה? 10. הסבר למה לא הופיעה עובדת סוציאלית סדרי דיון לדיון יוני 2017? ולמה עד היום לא הסבירה זאת? 11. למה אגף הרווחה פועל על פי בעלה של רונית כאב ואלימות שלו כלפי העותר? 12. מדוע מנהלת האגף משקרת פועלת מתוך פוליטיקה ואגו ולא מבצעת את תפקידה? 13. אבקש לשאול את המשיב 6 – אשר פגש את העותר – האם אמר ש'האגף הזה מלא פוליטיקה ולא עושה את מטרתו לטובת הילדים והכל פה קריזות', בנוסף למה עזב את אגף הרווחה ברמה"ש והאם אמר שהביקורת כלפי האגף באופן ישיר ומנומס כפי שהעותר עושה ויפגע לא בצדק בילדיו של העותר?".

 

 

  1. לעתירה זו נלוותה בקשה למתן צו ביניים, המורה על "תיאום מרכז קשר באופן מיידי בתל אביב לאב ולילדים", ולאחריו מתן צו קבוע המורה על "העברת תיק הילדים לאגף הרווחה בתל אביב".

 

הרקע להגשת העתירה

 

  1. העותר וגרושתו החלו בהליכי גירושין בשנת 2016, ומאז מתנהלים ביניהם הליכים משפטיים בפני בית הדין הרבני האזורי בתל אביב-יפו (תיק מס' 1033243/9) (להלן: בית הדין הרבני) , שבמסגרתם נדונה, בין היתר, שאלת הסדרי הראייה של העותר עם ילדיו.

 

           ביום 26.10.2016, התקיימה פגישה של ועדת התסקירים במחלקה לשירותים חברתיים ברמת השרון, בה השתתפו העותר והמשיבים לעתירה זו. לאחר דיון ממושך, הוסכם על "משמורת משותפת והשתתפות בהדרכה הורית", אלא שהמלצות אלה לא יושמו בפועל.

 

           ביום 30.07.2017, קבע בית הדין הרבני (כב' הדיין הרב י' שחור) כי:

"התקבלה הודעת האגף לשירותים חברתיים במועצה המקומית רמת השרון כי מר א.ב. הודיע כי הוא אינו מעוניין להגיע למרכז הקשר בהרצליה לחידוש המפגשים עם ילדיו. בית הדין השקיע מאמצים רבים לסייע ולעזור לו לחידוש הקשר עם ילדיו, אך חוסר שיתוף הפעולה מצידו מהווה את הגורם המכריע לנתק הקיים בינו לבין ילדיו, ויש להצטער על כך. בית הדין נתקל לכל אורך הדרך בהאשמות אין סוף מצידו לכל הגורמים המטפלים כולל שירותי הרווחה ובית הדין... צר לנו שמר א.ב. רואה רק את עצמו, ולא מוכן לעשות את המינימום הדרוש להעניק לילדיו את דמות האב... אנו פונים למר א.ב. לשקול את הדברים בכובד ראש, ואולי הוא יתעורר לשנות את הליכותיו ולפעול בהתאם להנחיות הגורמים המטפלים, ויפסיק לאלתר את מסכת התלונות שאין להם שום בסיס".

 

           בהמשך ההליכים, ביום 10.01.2018, אסר בית הדין הרבני (כב' הרכב הדיינים: הרב י' שחור; הרב י' מרוה; והרב ש' לביא), על העותר להתקרב למגורי גרושתו וילדיו, וכן לבית הספר של ילדיו, ברדיוס של חמש מאות מטרים. בית הדין הרבני הבהיר, כי "כל קשר של האב עם ילדיו יהיה בתיאום עם שירותי הרווחה רמת השרון ומרכז קשר".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ