אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלוני נ' פלונית

פלוני נ' פלונית

תאריך פרסום : 16/07/2017 | גרסת הדפסה
בע"מ
בית המשפט העליון ירושלים
3529-17
05/07/2017
בפני השופט:
מ' מזוז

- נגד -
המבקש:
פלוני
המשיבה:
פלונית
החלטה
 
  1. ביום 29.8.2016 דחה בית המשפט לענייני משפחה בירושלים (סגן הנשיא מ' הכהן) את ערעורו של המבקש על החלטה של רשמת ההוצאה לפועל י' קורין מיום 8.7.2015 (ע"ר 55960-07-15). פסק הדין הובא לידיעת המבקש ביום 11.9.2016. ביום 26.10.2016 הגיש המבקש ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בבית המשפט המחוזי בירושלים. מאחר שהיה על המבקש להגיש בקשה לרשות לערער חלף ערעור בזכות, מחק בית המשפט (השופט מ' סובל) ביום 28.12.2016 את ערעורו של המבקש, וציין כי "היה ויגיש המערער בקשת רשות ערעור, היא תטופל בנוהל המקובל" (עמ"ש 32384-10-16).

 

  1. בסופו של יום, ולאחר בקשה לעיון חוזר שהגיש המבקש ושנדחתה על ידי בית המשפט ביום 2.1.2017, הגיש המבקש ביום 15.1.2017 בקשה לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה. ביום 27.3.2017 מחק בית משפט קמא (השופט ד' טפרברג) את בקשתו לרשות ערעור של המבקש, תוך שקבע כי משנמחק ערעורו של המבקש, היה עליו להגיש את בקשתו לרשות ערעור לא יאוחר מ- 30 יום מהמועד שבו הובא פסק הדין של בית המשפט לענייני משפחה לידיעתו, היינו לא יאוחר מיום 10.10.2016. לכל הפחות, קבע בית משפט קמא, היה על המבקש להגיש בקשה להארכת מועד להגשת הבקשה לרשות ערעור - דבר שלא נעשה. עוד קבע בית המשפט, כי מצופה היה מהמבקש שיגיש את בקשתו לרשות ערעור מיד לאחר מתן ההחלטה למחיקת הערעור שהגיש (שכאמור ניתנה ביום 28.12.2016), ולא שימתין עד ליום 15.1.2017. זאת ועוד, בית משפט קמא עמד על כך שבמסגרת החלטותיו הקודמות של בית המשפט, נקבע כי "על המבקש לשקול אפשרות ייצוג על ידי עורך דין, ובכל מקרה, יגיש בקשת רשות ערעור מתוקנת, בהיקף שלא יעלה על ארבעה עמודים, גופן 14 רווח כפול.... בבר"ע המתוקנת יתייחס המבקש לפרק הזמן שחלף מאז ההחלטה נשוא הבר"ע ועד להגשתה, מבחינת מועדי הגשת בר"ע". למרות זאת, בקשת הרשות לערער שהגיש המבקש לא נוסחה ולא הוגשה על פי האמור. על כן, ומשלא ניתן על ידי המבקש כל טעם מיוחד לאיחור בהגשת הבקשה, קבע בית משפט קמא כי יש להורות על מחיקתה (רמ"ש 33431-01-17).

 

  1. כעת מונחת לפני בקשה תמציתית לרשות ערעור שהגיש המבקש, אשר עודנו לא מיוצג, על החלטתו האחרונה של בית משפט קמא. בבקשתו רוויית ההשמצות ודברי הבלע פורס המבקש את השתלשלות ההליכים עד כה מנקודת מבטו, וטוען כי החלטות בית משפט קמא למחוק את הערעור והבקשה לרשות ערעור שהגיש על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה, נועדו כולן למנוע את חשיפת "העוול" שנעשה לו במסגרת הליכי ההוצאה לפועל נגדו. עם זאת, הבקשה אינה מתמודדת באופן רציני וענייני עם החלטתו של בית משפט קמא למחוק את הבקשה לרשות ערעור שהגיש המבקש, על נימוקיה, ומשכך דין הבקשה להידחות. אעיר כי בתי משפט קמא המליצו למבקש להסתייע במסגרת הליכיו בייעוץ על ידי עורך דין, אלא שהמבקש ממאן לפנות לגורמים משפטיים ציבוריים או וולונטריים שביכולתם לסייע לו למצות את זכויותיו (כגון האגף לסיוע משפטי במשרד המשפטים או מערך מתנדבי תכנית "שכר מצווה" בלשכת עורכי הדין).

 

  1. אשר על כן, הבקשה לרשות ערעור נדחית. לפנים משורת הדין, לא אעשה צו להוצאות לטובת אוצר המדינה.

 

          

           ניתנה היום, ‏י"א בתמוז התשע"ז (‏5.7.2017).

 

 

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   17035290_B02.doc   אב

מרכז מידע, טל' 077-2703333  ; אתר אינטרנט,  www.court.gov.il

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ