אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלוני נ' עירית חיפה

פלוני נ' עירית חיפה

תאריך פרסום : 21/07/2010 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה חיפה
30235-03-10,10308
13/05/2010
בפני השופט:
אביטל רימון-קפלן

- נגד -
התובע:
פלוני
הנתבע:
עירית חיפה
החלטה

1.         בהמשך להחלטתי מיום 11/4/10 הגיש התובע את נימוקיו מדוע שלא לחייבו בהוצאות לטובת אוצר המדינה בשל הטרדת בית הדין לריק בבקשות מיותרות, ארוכות ועתירות מסמכים, אשר גזלו זמן שיפוטי רב.

2.         מעיון בתגובה עולה כי שוב במקום להתמקד בשאלה שלשמה נדרשה התגובה, חוזר התובע על אותם עניינים שנדונו זה מכבר, תוך התעלמות מהחלטות בית הדין שניתנו בעניינו.

ולעניין עצמו, הרי שמבין השורות ניתן להבין כי נימוקו של התובע מבוסס על המצב הכלכלי הקשה אליו נקלעו לטענתו הוא ומשפחתו בשל השעייתו מעבודתו, נשוא המחלוקת בתיק זה.

אלא שדווקא לעניין זה בו נדרש התובע להרחיב, לא טרח התובע להמציא אסמכתאות כדי ללמד על מצבו הכלכלי, לרבות לא את תלושי השכר שהוא מקבל תוך כדי תקופת השעייתו.

ערה אני לכך שהגם שהתובע מקבל שכר מלא במשך ההשעיה לא נכללים באותו שכר  רכיבים בגין החזר הוצאות או תוספות מיוחדות, דבר שיש בו כדי להפחית מרמת ההשתכרות לה הורגל התובע, אלא שבכך בלבד אין כדי להסביר את היקף חובותיו של התובע כנטען על ידו, מה גם שלא הומצאו אסמכתאות לכך.

3.         מכל מקום והעיקר לענייננו הוא שאם אמנם מצבו של התובע כה קשה כנטען על ידו, הרי שלית מאן דפליג שהוא זכאי לייצוג באמצעות הלשכה לסיוע משפטי. מנגד, ואם התובע אינו עומד בקריטריונים של הלשכה לסיוע משפטי או שהוא מבכר מטעמיו הוא עצמו לייצג את עצמו בהליכים שבנדון, עליו לקחת בחשבון שאופן ייצוג זה עלול לגרום לחיובו בהוצאות משפטיות בין אם לטובת הצד שכנגד ובין לטובת אוצר המדינה, חרף מצבו הכלכלי הקשה כנטען על ידו.

עם כל ההבנה למצבו הנטען של התובע (ואשר טרם הוכח), מצב כלכלי קשה גם אם יוכח כזה, איננו בבחינת היתר להטריד את בית הדין או את הצד שכנגד ללא הרף בבקשות סרק, ואיננו בגדר תעודת חסינות מפני חיוב הוצאות, ועל כן טוב יעשה התובע אם יכלכל צעדיו בהתאם, בין אם בדרך של העזרות בייצוג מטעם הלשכה לסיוע משפטי, אם הוא עומד בקריטריונים לכך, ובין אם בהסתייעות ולו בייעוץ משפטי לצורך ניהול ההליך.

4.         כך או כך, מן הראוי להבהיר לתובע, כי בדרך התנהלותו עד הלום על ידי הצפת בית הדין בבקשות סרק ארוכות ועתירות מסמכים, לא ניתן להמשיך.

ולענייננו, לאחר הבהרה זו, הרי שלפנים משורת הדין, אינני עושה צו להוצאות לטובת אוצר המדינה הפעם, אך על התובע לקחת בחשבון שמכאן אם ימשיך התובע להטריד את בית הדין בבקשות סרק, עלול הדבר להוביל לחיובו בהוצאות לא רק לטובת הצד שכנגד אלא גם בהוצאות לטובת אוצר המדינה.

 5.        ולעניין המשך ההליכים, משהוגשו כתבי טענות בתיק העיקרי - אני קובעת דיון מוקדם בתיק ס"ע  10308-03-10 ליום 30/6/10 בשעה 09:00.

ניתנה היום,  כ"ט אייר תש"ע, 13 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ