אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלוני ואח' נ' מכוני אבחון בשפלה בע"מ ואח'

פלוני ואח' נ' מכוני אבחון בשפלה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 03/04/2017 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון כבית משפט לערעורים אזרחיים
7903-16
02/04/2017
בפני השופטים:
1. י' דנציגר
2. נ' הנדל
3. י' עמית


- נגד -
המערערים:
1. פלוני
2. פלוני
3. פלוני

עו"ד מאיר ישראלי
המשיבים:
1. מכוני אבחון בשפלה בע"מ
2. פלוני
3. פלוני
4. פלוני
5. פלוני
6. קופת חולים מאוחדת

עו"ד ארז קריטי (ב"כ משיבים 3-1)
עו"ד אין האזרחי ומריאנה נובק מנדל (ב"כ משיב 4)
עו"ד מירב ג'יניאו הבר ודוד בן עזרי (ב"כ משיב 5)
עו"ד תמר קרת וחן אפרתי (שטאובר) (ב"כ משיבה 6)
פסק דין
 

 השופט י' עמית

           ושוב מונחת לפתחנו סוגיית התיישנות תביעה בעקבות הלכת המר (ע"א 1326/07 המר נ' עמית (21.5.2014)).

 

  1. המערערת 1 (להלן: המערערת) נולדה ביום 21.11.2008, כשהיא סובלת ממום ברגליה, בכך שרגל אחת קצרה באופן משמעותי מהרגל השניה. המערערת והוריה (המערערים 3-2) הגישו ביום 27.10.2015 תביעה כנגד המשיבים 3-1. המשיבה 1 היא מכון הנותן שירותים רפואיים, לרבות סקירות מערכות לנשים בהריון, והמשיבים 3-2 הם הבעלים ו/או המנהלים של המשיבה 1.

 

           ביום 7.3.2016 הוגש כתב תביעה מתוקן, במסגרתו תוקנה התביעה על דרך של הוספת המשיבים 6-4 כנתבעים. משיבים 5-4 הם הרופאים שביצעו את בדיקות האולטראסאונד וסקירת המערכות במסגרת עבודתם אצל המשיבה 1, והמשיבה 6 היא קופת חולים, שהמערערים חברים בה, ושלטענתם במסגרתה נוהל מעקב ההריון של המערערת 2.

 

           נציין, כי המשיבים 3-1 הגישו הודעת צד ג' כנגד המשיבים 5-4, בטענה כי הנ"ל פעלו במסגרת המשיבה 1 כקבלן עצמאי.

 

  1. המשיבים 6-4 עתרו למחיקת התביעה כנגדם על הסף מחמת התיישנות, והמשיבה 6 אף טענה לדחייה על הסף מחמת העדר עילה באשר כתב התביעה אינו מגלה עילה כלפיה. הטענה להתיישנות התקבלה על ידי בית משפט קמא אשר בפסק דינו החלקי מיום 13.9.2016, דחה את טענות המערערים לגבי הארכת תקופת ההתיישנות מכוח סעיף 8 לחוק ההתיישנות, התשי"ח-1958. עוד קודם לכן, בהחלטתו מיום 10.7.2016, דחה בית המשפט על הסף את תביעתה של המערערת לאור ביטול תביעת היילוד על פי הלכת המר.

 

           על כך נסב הערעור שבפנינו, שעיקרו הטענה כי בית משפט קמא התעלם מפסק הדין בעניין מכבי (רע"א 4288/15 מכבי שירותי בריאות נ' פלוני (28.8.2016) (להלן: ענייןמכבי). כן נטען להארכת תקופת ההתיישנות מכוח סעיף 8 לחוק ההתיישנות.

 

  1. דין הערעור להידחות.

 

           כפי שהבחין חברי, השופט נ' הנדל בעניין מכבי, יש להבחין בין שני נושאים: האחד – תקופת ההתיישנות והארכתה על פי חוק ההתיישנות, ולכך התייחס בית משפט קמא בפסק דינו; השניה – הוראות המעבר לגבי הלכת המר.

 

           אשר לנושא הראשון, הרי שטענות המערערים להארכת תקופת ההתיישנות בשל סעיף 8 לחוק ההתיישנות, אינן יכולות לעמוד להן מטעמיו של בית משפט קמא. אציין בקצרה כי על פי חוות דעת המומחה מטעם המערערים, המידע בדבר המום ממנו סובלת המערערת, נמסר להורים בשבוע 38+3 להריון. גם על פי תצהירי ההורים הם ידעו על המום כשבוע לפני הלידה, ובכתב התביעה נכתב כי המערערת "נולדה עם מומיה 'הגדולים והקשים'". מכאן, כי הנזק ו"קצה החוט" היו בידי ההורים עוד לפני הלידה, ולמצער, בעת לידתה של המערערת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ