אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלונית נ' פלוני

פלונית נ' פלוני

תאריך פרסום : 30/08/2018 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון ירושלים בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
3382-17
29/08/2018
בפני הרכב השופטים:
1. נ' הנדל
2. מ' מזוז
3. י' וילנר


- נגד -
המערערת:
פלונית
עו"ד דניאל חנה ועו"ד דני שרמן
המשיבים:
1. פלוני
2. יניב אינסל - המנהל המיוחד
3. כונס הנכסים הרשמי

עו"ד אירית דרדיק [בשם משיב 1]
עו"ד זהבית שחרור ועו"ד אסף ברקוביץ' [בשם משיב 3]
פסק דין

 

השופטת י' וילנר:

 

  1. ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת נ' גרוסמן) בפש"ר 42061-05-14 מיום 21.3.2017 בגדרו הוכרז המשיב 1 (להלן: החייב) פושט רגל.

 

רקע

 

  1. מטענות הצדדים עולה כי המערערת והחייב ניהלו הליך גירושין שנמשך למעלה משבע שנים, וכיום הם גרושים. לשניים שני ילדים בני 8 ו-11.

 

  1. החייב, יליד 1973, עבד במשך השנים כבנקאי בבנק הפועלים, ומאז שנת 2013 עובד כדייל בחברת תעופה. ביום 27.5.2014 הגיש החייב לבית המשפט המחוזי בקשה למתן צו כינוס ולהכרזתו פושט רגל, ובה הצהיר כי חובותיו מגיעים לסך של למעלה משני מיליון ש"ח ל-11 נושים, אשר הנושה העיקרית שבהם היא המערערת. בפועל, הוגשו נגד החייב 11 תביעות חוב בסך של 933,162 ש"ח, אשר 75% מהן הוגשו על-ידי המערערת (תביעות חוב בסך של 695,000 ש"ח).

 

  1. חובו העיקרי של החייב למערערת נוצר כתוצאה מפסק דין שניתן בהיעדר הגנה בתביעה שהגישה המערערת נגדו לבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב (תמ"ש 9747-11-13) בעילת לשון הרע. בתביעתה טענה המערערת, בין היתר, כי החייב שלח מכתבים רבים באמצעות דואר אלקטרוני להוריהם של חברי הילדים של בני הזוג, אשר תוכנם פגע בה ובילדיה. החייב לא התייצב לדיונים בתביעה ואף לא הגיש כתב הגנה מטעמו.

 

           לנוכח האמור, ולאחר שבית המשפט לענייני משפחה עיין בפרסומים מושא התביעה, ניתן ביום 2.1.2014 פסק דין לטובת המערערת בהיעדר הגנה. בפסק הדין נקבע כי החייב ישלם למערערת פיצוי בסך של 507,209 ש"ח בתוספת 10,000 ש"ח הוצאות משפט (להלן: פסק הדין).

 

           בהמשך לכך, הגיש החייב בקשה לביטול פסק הדין, ובהחלטה מיום 25.5.2014 קיבל בית המשפט לענייני משפחה את בקשתו בכפוף לכך שישלם למערערת הוצאות בסך של 15,000 ש"ח בתוך 15 יום. החייב נמנע מקיום התנאי האמור, ופסק הדין הפך לחלוט.

 

           כאמור, ביום 27.5.2014, יומיים בלבד לאחר מתן החלטת בית המשפט לענייני משפחה בבקשת ביטול פסק הדין, פתח החייב בהליכי פשיטת רגל.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ