אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלונית נ' איילון חברה לביטוח בע"מ ואח'

פלונית נ' איילון חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 26/03/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
507-03-10
22/03/2012
בפני השופט:
דאוד מאזן

- נגד -
התובע:
פלונית
הנתבע:
1. איילון חברה לביטוח בע"מ
2. יעקב גריאני

החלטה

שתי בקשות עומדות להכרעה.

הבקשה לתיקון כתב תביעה;

לאחר שעיינתי בבקשה ובטיעוני הצדדים ביחס לבקשה, ולאחר שעיינתי בטיוטת כתב התביעה המתוקן , אני נעתר לבקשה ומתיר תיקון כתב התביעה.

הגישה היא גישה ליבראלית ביחס לתיקון כתב התביעה ובפרט כאשר התגבשה סופית נכותה על פי דין.

לא ייגרם כל נזק לנתבעת בהתרת התיקון.

הנני מחייב את התובעת לשלם לנתבעת בגין בקשה זו סך 1,500 ₪ הוצאות.

הבקשה למינוי מומחה בתחום השיקומי;

הנכות שנקבעה לתובעת היא נכות על פי דין. נכות זו נקבעת על ידי ועדה רפואית שליד המוסד לביטוח לאומי, משכך ייבצר מהצדדים לחקור את הרופאים שקבעו את הנכות . מכאן ההלכה בדבר המועד הרצוי בו לדון בשאלת מינוי בתחום השיקומי- קרי לאחר מינוי מומחים וחקירתם, אינו ישים למקרה בו הקביעה של הנכות היא קביעה על פי דין.

הועדה הרפואית קבעה נכות רפואית ונכות זו על מרכיבה תשתמש נקודת ההישענות של כל חוות דעת בנושא השיקום בהתבסס על הנכות הרפואית. הנכות הרפואית היא הנכות שנקבעה על פי דין, המומחה השיקומי יידרש לשאלה אחרת לעניין ההשלכות התפקודיות של הנכות הרפואית שנקבעה על פי דין.

בפן השיקומי יידרש המומחה לדון בשאלה של הצרכים השיקומיים של הנפגעת-התובעת הנובעים ממגבלותיה ולא בדרך מימוש צרכים אלו.

לאור גילה , מהות הנכות על פי קביעת המוסד לביטוח לאומי , יש צורך במינוי מומחה בתחום השיקומי .

על כן הנני מחליט למנות מומחה בתחום השיקומי.

הנני ממנה את דר' אילנה פרבר כמומחית מטעם בית המשפט בתחום הפיזיקאלי שיקומי.

בשלב זה הנתבעת תישא בשכרה של המומחית.

חוות דעת המומחית תוגש תוך 45 ימים מיום כניסת המינוי לתוקף.

הנני מאפשר לנתבעת להודיע לתיק אם היא מבקשת להגיש בקשה לראיות לסתור ולצורך כך הנני מעכב את כניסת המינוי לתוקף ל 45 ימים מהיום.

בתום המועד הנ"ל המזכירות תשלח את כתב המינוי למומחית מטעם בית המשפט.

ניתנה היום, כ"ח אדר תשע"ב, 22 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ