אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלד ואח' נ' רועי כפר שיתופי בע"מ ואח'

פלד ואח' נ' רועי כפר שיתופי בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 03/04/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
41380-07-12
30/03/2014
בפני השופט:
אביב מלכה

- נגד -
התובע:
1. תומר פלד
2. נופר פלד
3. אלון גרינברג
4. קשת גרינברג
5. שרון יוסף
6. ליאב יוסף
7. ירון קרקליס
8. ירדן קרקליס

הנתבע:
1. רועי כפר שיתופי בע"מ
2. החטיבה להתיישבות - ההסתדרות הציונית העולמית חטיבת חוזים ובטחונות

פסק-דין

פסק דין

בהמשך להסדר דיוני מיום 13.5.13 ולאחר שהצדדים הגישו סיכומיהם, אני נדרשת ליתן פסק דין בתיק זה.

התובעים, ארבע משפחות צעירות, בהן לפחות אחד מבני הזוג הוא בן היישוב רועי בבקעת הירדן והן מתגוררות בשטח היישוב רועי (להלן: "היישוב רועי" או "היישוב").

הנתבעת היא אגודה שיתופית המאגדת משפחות המחזיקות בנחלאות חקלאיות, בתחום היישוב רועי, ביניהם ההורים של מי מבני הזוג התובעים.

הנתבעת הפורמאלית היא החטיבה להתיישבות של ההסתדרות הציונית אשר תפקידיה, בין היתר, ליישב מתיישבים באיזור בקעת הירדן.

התובעים הגישו תביעה זו לסעדים כלהלן:

"א. לפעול בהתאמה לחוזי ברי הרשות עליהן חתמה מני אז 2005 וטרם טרחה לקיימן,

ובמסגרתם להקצות על אתר לכל בית אב מארבעת הזוגות דלעיל משק/נחלה בגודל של 35 דונם, (לפחות בשלב זה), ובאם תעשה פרוגרמה ע"י הנתבעת הפורמאלית שלפיה יגדל משקו של כל בית אב במשיבה, תגדל בהתאמה נחלתם של התובעים.

ב. להקצות לתובעים מכסת מים לכל משק שיוצמד לתובעים, בהתאם למכסת המים

הנהוגה בבתי

האב הזכאים לכך אצל הנתבעת.

להורות לנתבעת להעביר לתובעים סך של 109,350 ₪ (משוערכים לערכם דהיום) אשר התקבלו עבור ובשביל התובעים במהלך חודש אוגוסט שנת 2005, מטעם הנתבעת הפורמאלית לטובת התובעים כאמור, באמצעות הנתבעת אך טרם הגיעו ליעדם.

לחייב את הנתבעת לשאת בהוצאות התובעים לרבות תשלום שכ"ט בא כוחם."

רקע

להלן אביא את הרקע להליכים אלה, מהיבטים שונים ומזוויות שונות, הן משפטיות והן עובדתיות.

רקע כללי

כדי להבין את הדילמה והמחלוקות העולות מהליך זה, ראוי לפרוש, בקצרה וממעוף ציפור, את "ההסטוריה" של האגודות השיתופיות, החקלאים ואת התהליכים שעוברים על מגזר זה במהלך השנים.

בעבר היתה מדיניות, בין רשמית ובין שאינה רשמית, כי תהיה זהות מלאה בין חברי האגודה לבין מי שזכאי לקבל זכויות בתחום המוניציפאלי של היישוב. כלומר, זהות מלאה בין אוכלוסיית המתגוררים ביישוב חקלאי לבין אוכלוסיית חברי האגודה.

מקובל היה להניח ולפעול בהתאם, כי מי שאינו חבר באגודה השיתופית, אינו יכול להיות תושב בתחום המוניציפאלי של היישוב ובוודאי שאינו יכול להחזיק בנחלה חקלאית.

מדיניות זו, בין אם היתה בכתובים ובין אם לאו, הנחתה את הנתבעת הפורמאלית בהתנהלותה ובוודאי שהאגודות שיתופיות שפעלו בישובים החקלאיים נהנו ממנה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ