אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלדמן נ' תוהמי ואח'

פלדמן נ' תוהמי ואח'

תאריך פרסום : 04/12/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
52425-07-11
30/11/2011
בפני השופט:
אהוד קפלן

- נגד -
התובע:
מרקו פלדמן
הנתבע:
1. אופיר תוהמי
2. הראל חברה לביטוח בע"מ 520004078

פסק-דין

פסק דין

1.זוהי תביעה קטנה שסכומה 5671 ₪.

התובע הוא בעל רכב פרטי, והנתבע הוא בעל רכב פרטי אחר, שבוטח על ידי הנתבעת 2.

2.על פי הנטען בכתב התביעה, ביום 14/7/2011 נסע התובע ברכבו ברח' הרצל בחדרה, רכב הנתבע הגיח מולו, ניסה לפנות שמאלה ופגע ברכבו. כתוצאה מהתאונה נגרם לרכב התובע נזק ישיר של 5171 ₪ (לפי חוות דעת שמאי שצורפה לתביעה), וכן הוא שילם את שכר טירחת השמאי בסך 500 ₪ (לפי חשבונית שצורפה לתביעה).

3.הנתבעים הגישו כתב הגנה ובו נטען שהנתבע התכוון לפנות שמאלה, נעצר, אותת, ולאחר שוידא שהכביש פנוי, הוא החל בפניה. במהלך הפניה הוא הרגיש חבטה ברכבו והבין שהתובע פגע ברכבו בצידו הימני.

4.לדיון הופיעו שני הנהגים, הופיע גם אדם שמתיימר לייצג את חברת הביטוח הראל, אך משהתברר לי שלא מדובר בעובד של החברה אלא בעובד של חברה אחרת שנותנת שירותי יצוג לחברת הראל, לא התרתי לו להופיע באשר מחד לא מדובר בבעל דין, ומאידך לא מדובר במי שיש לו היתר לייצג כדין בבתי משפט בתביעות קטנות.

5.כל צד הציג תצלומים של הנזק של רכבו, ואין ספק שרכב התובע נפגע בחזית הרכב, ורכב הנתבע נפגע בצד ימין של החלק האחורי באיזור הגלגל הימני-אחורי.

מכאן עולה שהנתבע לא השלים את הפניה שלו שמאלה כאשר פנה ברח' הרצל לכיוון רח' העליה השניה, כטענתו.

6.התובע נסע ברח' הרצל ולא התכוון לפנות לשום כיוון, וממילא היתה לו זכות קדימה שאותה הפר הנתבע, ועצם קרות התאונה סותרת את גירסתו שלא היה שום כלי רכב שמנע ממנו מלבצע את הפניה שמאלה.

7.אשר על כן, אני רואה בנתבע מס' 1 כאחראי לתאונה, והתוצאה היא שאני מחייב את הנתבעים לשלם לתובע את סכום התביעה – 5671 ₪, בצירוף ריבית חוקית והפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה – 14/7/2011, וכן את הוצאות המשפט בסך 300 ₪, שישאו ריבית חוקית והפרשי הצמדה מהיום.

המזכירות תמציא עותק פסק הדין לצדדים, ומוסבר להם שניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה בתוך 15 יום.

ניתן היום, ד' כסלו תשע"ב, 30 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ