אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלדמן נ' היימן

פלדמן נ' היימן

תאריך פרסום : 21/01/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
16608-04-11
17/01/2012
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
התובע:
רפאל פלדמן
הנתבע:
כפיר היימן
פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעת נזקי רכוש לרכב.

מדובר בתביעת הפסדים, לאחר שגם התובע וגם הנתבע הפעילו את הפוליסות שלהם ולמעשה התביעה היום היא תביעה על פי אישור הפסדים בגין הנחת העדר נזקים 177 ₪, כינון 12 ₪ והשתתפות עצמית 750 ₪.

זה למעשה ראשי הנזק השנויים במחלוקת ולא ראשי נזק אחרים.

עפ"י גירסתו של התובע, אשר נתמכה ע"י שני בני משפחה, חתך הנתבע אל עבר המסלול שלו, כשהוא נוסע ישר, מתוך רצון להגיע למסלול הקיצוני ביותר הפונה שמאלה, והוא נאלץ לפגוע בו בנסיבות אלה.

עפ"י גירסתו של הנתבע, במועד התאונה התייצב בנתיב הפונה שמאלה בצומת וזאת לאחר שהבחין בתובע שהיה במרחק המאפשר לו לעבור נתיב, ואולם לאחר שהתייצב בנתיבו, התובע נסע במהירות ופגע בו.

מדובר בגירסה מול גירסה וכאשר שני הצדדים נמצאים במהירות רבה עפ"י עדותם, של 80 קמ"ש לפני צומת.

בעדותה של העדה לידיה, למדתי כי הרמזור היה ירוק ואולם עדיין בכניסה לצומת היה על התובע להאט את מהירות נסיעתו.

בסופו של יום, ולאחר שבחנתי את גירסאות הצדדים, אני בדיעה ששני הצדדים תרמו גם יחד לקרות הנזק ומכל מקום לא התרשמתי שהתאונה נגרמה כתוצאה מרשלנות הנתבע, דבר המזכה את התובע בפיצוי בגין הנזקים העקיפים.

יש לציין, כי הטענה שנשמעה מחוץ לפרוטוקול בסיום המשפט, כי הנתבע הוא בנו של סוכן ביטוח, איננה רלוונטית להתרשמות של ביהמ"ש מהמקרה.

מדובר במקרה שבמהלכו שני הצדדים היו במהירות לפני צומת. לא סביר בעיני, כי הנתבע יבקש לחתוך נתיב נסיעה של רכב, כאשר הרכב נוסע במהירות 80 קמ"ש ועוד על מנת להגיע לנתיב השמאלי ביותר, שעה שמדובר בשני נתיבים הפונים שמאלה.

גם מיקום הנזקים, כפי שניתן להתרשם מהתמונות לא תומך בכך.

עוד יש לקחת בחשבון, כי התובע הוא שפגע בנתבע ואילו מהירות נסיעתו הייתה נמוכה יותר, ייתכן והדבר לא היה מתרחש.

לאור כל הנימוקים דלעיל, לא מצאתי הצדקה לקבל את התביעה.

התביעה תדחה ובנסיבות העניין ללא צו להוצאות.

כל צד יישא בנזקיו.

את פסה"ד יש לשלוח לתובע עפ"י כתובתו: קרית מוצקין, ת"ד 3021.

ניתן היום, כ"ב טבת תשע"ב, 17 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ