אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלאצ'י נ' משיח ואח'

פלאצ'י נ' משיח ואח'

תאריך פרסום : 02/08/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
20580-05-12
23/07/2012
בפני השופט:
אריאל צימרמן

- נגד -
התובע:
עזרא פלאצ'י
הנתבע:
1. מרדכי משיח
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.התובע נהג ברכבו בכביש חד-סטרי ודו-מסלולי. רכב הנתבע, אין חולק, היה בנתיב השמאלי. מחלוקת נתונה בשאלה היכן היה רכב התובע בסמוך לפני התאונה – במסלול הימני או השמאלי.

2.לשיטת התובע, הוא היה בנתיב השמאלי, לאחר רכב נוסף (להלן: הרכב הנוסף). התובע החל בסטיה לימין, ברם הרכב הנוסף בלם לפתע, שכן גילה לפניו רכב שלישי, העומד בנתיב הימני וחוסם אותו (להלן: הרכב החוסם). התובע הספיק לבלום, בעודו באמצע חציית הנתיבים, אך רכב הנתבע, שהיה מעט מאחוריו, פגע בדופן שמאלית-אחורית של רכב התובע, וזאת נוכח אי-שמירת מרחק מספיק.

3.גרסת הנתבע היא שבעודו בנתיב השמאלי, היו רכב התובע והרכב הנוסף שלפניו בנתיב הימני, משראה התובע את הרכב החונה בנתיב הימני – הוא סטה בבהילות למסלול השמאלי, שאינו פנוי, וכך נתקל בו רכב הנתבע.

4. לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ועיינתי במסמכים שהציגו לפניי, הגעתי למסקנה כי התובע לא הצליח לשכנע שגרסתו היא הסבירה, ועל כן דין תביעתו להידחות. הוא התקשה להסביר כיצד ייתכן שלא ראה את הרכב החוסם, אם הוא היה אכן בנתיב השמאלי, והרכב הנוסף (כך לפי הדגמתו בדיון) היה בנתיב הימני. בנוסף, ההסבר בבית המשפט לא תאם במלואו את ההודעה שנשלחה לחברת הביטוח: שם צוין כי הרכב הנוסף "עקף" וכי "אני נסעתי אחריו" – תיאור המתיישב יותר עם התיאור של הנתבע את התאונה (הרכב הנוסף ואחריו רכב התובע סטו מן הנתיב הימני לשמאלי נוכח הרכב החוסם), ולא עם תיאור התובע. אף הנזק לרכב התובע נחזה כמתאים מעט יותר לפגיעה בזווית חדה (כגרסת הנתבע) ולא בזווית קהה (כגרסת התובע). אין בידי לקבוע כמובן ללא היסוס כי גרסת התובע אינה נכונה, אולם לשכנע כי גרסתו היא הסבירה יותר – לא עלה בידו, כאמור.

5.התביעה נדחית אפוא. בנסיבות העניין לא ראיתי לעשות צו להוצאות.

ניתן היום, ד' אב תשע"ב, 23 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ