אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלאפון תקשורת בע"מ נ' שחאדה

פלאפון תקשורת בע"מ נ' שחאדה

תאריך פרסום : 20/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום נצרת
8528-02-09
17/02/2010
בפני השופט:
אינעאם שרקאוי

- נגד -
התובע:
פלאפון תקשורת בע"מ
הנתבע:
עבד אלרחמן שחאדה

החלטה

בפניי התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב.

העובדות בקצרה

1.התובעת תבעה את הנתבע בתביעה כספית ע"ס של כ- 33,200 ₪, נכון ליום התביעה.

2.תביעתה מבוססת על הסכם שנערך בין התובעת לנתבע לצורך קבלת שירותי רדיו-טלפון סלולאריים ולצורך פירעון חשבונו, חתם הנתבע על הרשאה לחיוב חשבונו בבנק.

התובעת טוענת כי סיפקה את השירותים לנתבע, כפי שהוזמנו על ידו, והוציאה חשבונות תקופתיים בגינם, אך הוראת הקבע של הנתבע לא כובדה והחשבוניות לא נפרעו. כתוצאה מכך נותר הנתבע חייב לתובעת, מכוח חבותו על פי ההסכם את סכום התביעה אשר כלל בתוכו הפרשי הצמדה וריבית, ומבקשת אף להוסיף הוצאות גבייה ע"ס 856 ₪.

3.הנתבע הגיש התנגדות לביצוע התביעה וטען, בין היתר, כי בסוף שנת 2007 קיבל כהטבה מאת התובעת שלושה מכשירים חדשים בנוסף לשלושה שהיו ברשותו קודם לכן. לטענתו, במקרה, תוך כדי בירור שגרתי גילה כי חויב חשבונו בגין שלושת המכשירים החדשים בסכום של 9,000 ₪. מפירוט השיחות במכשירים אלו גילה הנתבע כי יצאו מאיתם שיחות לרשת ג'וואל הפלסטינית (להלן: "רשת ג'וואל"), כאשר לא הוא ולא מטעמו ביצעו שיחות אלו.

הנתבע התנגד לחיוב זה, ביקש מאת התובעת לנתק את שלושת המכשירים החדשים, ואף נתן הוראה לבנק ביום 15.04.08 שלא לחייב את חשבונו בגין החשבונית נשוא המחלוקת.

לטענתו, הוא הגיש תלונה למשטרה בגין גניבת השיחות ממכשירו.

דיון

4.התנגדות לביצוע תביעה כמוה כבקשה למתן רשות להתגונן. על בית המשפט לבדוק האם יש לנתבע הגנה אפשרית, שתועיל לו בניהול הגנתו ככל ותינתן לו רשות כזו.

בית המשפט אינו בודק בשלב זה את אמיתות טענות הנתבע ואף לא את דרכי הוכחתן. בית המשפט בודק אם הטענות מהוות הגנה, ובמידה וכן, יש לתת לו הזדמנות להוכיח אותן.

5.הנתבע בעצם מתכחש לכל השיחות שיצאו ממכשירי הפלאפון, החדשים כטענתו, לרשת ג'אוול וטוען כי שיחות אלו מעולם לא בוצעו על ידו ולא על ידי מי מטעמו.

מחקירתו בפניי, לא עלה בידי הנתבע לפרט מי מחזיק באיזה מספר ממכשירי הפלאפון שברשותו, כך שהוא לא ידע לומר ברורות מאיזה מכשירים יצאו השיחות לרשת ג'אוול, ומי ביצע אותן, אם בכלל. בני משפחתו של הנתבע, ואשר מחזיקים בפועל, או החזיקו בעבר מרבית מכשירי הפלאפון, לא הגישו תצהירים מטעמם ובו הם מכחישים כי ביצעו שיחות לרשת ג'וואל, ובהעדר תצהירים, לא ניתן בשלב זה לקבוע חד משמעית, אם בוצעו שיחות כאלו על ידי מי מטעמו של הנתבע.

מכאן, יש לתת לנתבע רשות להתגונן בכל הקשור לשיחות שיצאו לרשת ג'וואל.

6.הנתבע מודה, הן בבקשתו (סע' 33), והן בחקירתו בפניי, כי הוא חייב לשלם כל שיחה אשר הוא ביצע. הנתבע כאמור לעיל, מכחיש בי ביצע הוא /או מי מטעמו שיחות לרשת ג'וואל, אך אינו מכחיש כי במקביל לשיחות אשר בוצעו לרשת ג'וואל בוצעו שיחות נוספות אשר לא שילם תמורתן, כפי שאנו רואים מחקירתו (ראה עמ' 4 לפרוטוקול, ש' 9 עד 17).

כשנשאל הנתבע מדוע לא שילם עבור השיחות שאינן קשורות לרשת ג'וואל, נתן הנתבע תשובות חמקמקות, פעם טען כי הוא מעולם לא קיבל חשבוניות אשר אינן כוללות שיחות לרשת ג'וואל, ופעם נוספת סתר את עצמו וטען כי הוא כן קיבל חשבוניות כאלו, אבל מאחר וזה בא בחשבוניות משולבות, הוא נמנע מלשלם.

עוד הוסיף הנתבע כי לאחר שקיבל את החשבונית בגין השיחות לרשת ג'וואל בסך של כ- 9,000 ₪, ולאחר שביטל את הוראת הקבע, ולאור עמדת התובעת, המתנגדת לבקשתו למחוק חיוב זה, המשיך הנתבע בדרכו ונמנע מלשלם בגין כל החשבוניות שהונפקו לו, הן עבור השיחות הרגילות והן עבור שיחות לרשת ג'וואל.

המסקנה היא, כי היה על הנתבע לשלם בגין כל שיחה אשר אינו מכחיש כי בוצעה על ידו או על ידי מי מטעמו. אומנם טען הנתבע, ובצדק, וכך ניתן ללמוד מעיון בחשבוניות (מוצג ת/1), כי החשבוניות כללו את העלות בגין שיחות רגילות ושיחות לרשת ג'וואל, וכך לכאורה קשה להפריד בין שני סוגי העלויות, אך פעולה חשבונאית פשוטה יכולה לעזור בחישוב העלויות בגין כל סוג של שיחות, או לחילופין יכל לבקש מאת התובעת לפרט לו את העלויות.

מכאן אנו למדים כי טענת הנתבע בגין השיחות הרגילות הינה דחוקה ביותר, ולכן תינתן לנתבע רשות להתגונן בגינה, וזאת בכפוף להפקדת סך של 15,000 ₪ (חלק מהסכום הנתבע בגין השיחות הרגילות).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ