אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלאפון תקשורת בע"מ נ' רמאל

פלאפון תקשורת בע"מ נ' רמאל

תאריך פרסום : 03/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום עכו
6477-03-11
03/03/2011
בפני השופט:
אורי אוחיון

- נגד -
התובע:
סדיקה רמאל
הנתבע:
פלאפון תקשורת בע"מ

החלטה

בקשה להארכת מועד, התנגדות ובקשה לעיכוב הליכים לתביעה לסכום קצוב, בתיק הוצל"פ חיפה מספר 02-46468-10-5 שהוגשה בידי המבקשת נגד המשיבה בשל סכום של 15,507.

טענות המבקשת להארכת מועד:

התביעה נשוא תיק ההוצל"פ, הומצאה לבא כוח המבקשת רק ביום 8.11.10 ורק לאחר שדיבר עם בא כוח של המשיבה, וללא שהמבקשת קיבלה אזהרה בגין תיק ההוצל"פ.

ביום 30.11.10 כאשר בא כוח המבקשת ניגש ללשכת ההוצל"פ על מנת להגיש את ההתנגדות, נמסר לו כי אישור המסירה הוא מיום 27.10.10, ועליו להגיש בקשה להארכת מועד, זאת כאשר ולכאורה מסירת האזהרה לא נימסרה למבקשת, כך שלא ידעה על התיק שנפתח נגדה.

 

לאור האמור המבקשת מבקשת להאריך המועד להגשת התנגדות.

 

טענות המבקשת לגוף התנגדות:

המבקשת היתה לקוחה של המשיבה במשך חמש שנים, ללא בעיות, ושילמה את כל הסכומים כמתחייב מהמבקשת לאורך אותה התקופה.

המבקשת טוענת, כי איננה חייבת דבר למשיבה או לכל צד שלישי סכום כלשהו.

כתוצאה מבעיה בבנק חד פעמית בבנק, אחת מהוראות הקבע של המשיבה חזרה בלתי מכובדת. המבקשת פנתה לנציג שירות פיננסי של המשיבה, על מנת לשלם את החשבונית במזומן.

נמסר למבקשת מנציגת המשיבה, כי על המבקשת לגשת לדואר ולשלם את החשבונית כפי שסוכם.

הפקידה של הדואר מסרה למבקשת כי שמה סולק מהרשימה, ועל כן איננה יכולה לשלם כמתבקש.

לאור זאת פנתה המבקשת למשיבה, וזו מסרה לה כי העניין הועבר לטיפול מישפטי. לאחר תקופה המבקשת קיבלה דרישה מבא כוח המשיבה לתשלום סכומי עתק, שאין בינם לבין החשבונית אשר חזרה דבר.

המבקשת ביקשה לדעת את עלות השיחות או החשבונית אשר היה עליה לשלם, ולאור הבירור נמסר למבקשת כי היה עליה לשלם סכום של 2,007 ₪, את הסכום האמור המבקשת שילמה בהעברה בנקאית לחשבונו של בא כוח המשיבה . צורף עותק מההעברה הבנקאית.

המבקשת טוענת, כי איננה חייבת דבר למשיבה שכן החוב של החשבונית שולם במלואו , כאמור בהעברה הבנקאית לחשבון בא כוח המשיבה, והחלק הנותר הוא בגין מכשירים ודמי יציאה, כאשר יתרת מחירי המכשירים המבקשת ממשיכה לשלם בחשבוניות השוטפות אותם היא מקבלת מדי חודש בחודשו, ודמי יציאה המבקשת לא אמורה לשלם נוכח העובדה כי המבקשת עדיין לקוחה של המשיבה, וממשיכה להיות כזו.

לאור האמור המבקשת מבקשת ליתן לה רשות להתגונן.

 

עיכוב הליכים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ