אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלאפון תקשורת בע"מ נ' רגב

פלאפון תקשורת בע"מ נ' רגב

תאריך פרסום : 14/04/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום אשדוד
2008-09
13/04/2010
בפני השופט:
יניב בוקר

- נגד -
התובע:
שמעון רגב
הנתבע:
פלאפון תקשורת בע"מ

החלטה

מהלך הדיון בבקשה וטענות הצדדים

בפני התנגדותו של המבקש, מר שמעון רגב, לתביעה בסכום קצוב שהגישה כנגדו המשיבה, חברת פלאפון תקשרות בע"מ, בלשכת ההוצאה לפועל בתל-אביב, בתיק מס' 0150311098.

המבקש טען בהתנגדותו כי לסכום התביעה אין כל אחיזה במציאות.

לטענתו, נציג מטעם המשיבה הגיעו למענו ושידל אותו לקבל את שירותי המשיבה, תוך שהוא מבטיח כי יקבל הטבות רבות וכן 500 דקות זמן אוויר, כנגד תשלום של 250 ₪ בחודש.

המבקש, על פי טענתו, נקלע, עקב בעיות מיסוי, לקשיים כלכליים וחשבונותיו עוקלו. על כן, חיוביו לא כובדו על ידי הבנק בו מתנהל חשבונו.

לטענתו, חשבונותיו נופחו בצורה בלתי מידתית וללא אסמכתא (לשם הדוגמא מפנה הוא לחשבון על הסך של 779 ₪).

המבקש טוען כי המשיבה ניצלה את בורותו המשפטית ואת קשייו והציעה לו להשתחרר מהחוזה תמורת הסך של 6,144 ₪.

המבקש מוסיף וטוען כי סך כל החיובים עבור השיחות שבוצעו על ידו מגיע, לכל היותר, לכדי 3,000 ₪ (שאינם כוללים מע"מ) ולא לסכום הנתבע בתביעה.

בתצהירו מוסיף המבקש כי המשיבה ביקשה ממנו לשלם "קנס יציאה" כתנאי לשחרור מהתחייבותו, אך לטענתו מעולם לא שוחחו עימו על קנס זה.

ביום 8/4/2010 התקיים בפני דיון בבקשתו של המבקש והוא נחקר על תצהירו.

בחקירתו סיפר המבקש כי חשבונותיו עוקלו מספר רב של פעמים, על ידי רשויות המס.

המבקש הוסיף וטען כי הודיע על גניבה של שניים משלושת מכשירי הטלפון הניידים שקיבל מן המשיבה.

לאחר מכן חזר בו המבקש מעדות זו וטען: "אמרתי שאחד נגנב ואחד אבד, יכול להיות שהילדה מצאה אותו והיא עושה בו שימוש".

המבקש טען בחקירתו כי "עשה תחשיב" והוא לא חייב יותר מ- 3,000 ₪.

כאשר עומת המבקש עם העובדה שחתם על חוזי התקשרות מול המשיבה, טען כי חתם על "פד אלקטרוני" ולא קרא את המסמכים עליהם חתם.

המבקש הוסיף וטען בחקירתו כי המשיבה הפרה את ההסכם בדרכים נוספות: לא סיפקה פלאפון לרכבו ולא סיפקה לו הודעה מוקלטת במספרו הקודם, בחינם, למשך שנה.

הצדדים סיכמו טענותיהם בעל-פה.

המבקש טען בסיכומיו כי ביקש פירוט לגבי סכום התביעה.

לדידו, לא ייתכן כי המדובר בעמלות יציאה שכן הסכום הנדרש גבוה מדי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ