אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלאפון תקשורת בע"מ נ' צירקוב

פלאפון תקשורת בע"מ נ' צירקוב

תאריך פרסום : 15/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
217313-09
10/02/2010
בפני השופט:
יאיר דלוגין

- נגד -
התובע:
פלאפון תקשורת בע"מ ע"י עו"ד מוטי שטנדל
הנתבע:
גיורא צירקוב
פסק-דין

פסק דין

התובעת הגישה נגד הנתבע, תביעה על סך 2,932 ₪ בגין חוב עבור שירותי רדיו טלפון נייד. התביעה מורכבת מחוב בגין חשבוניות שוטפות, הוצאות גביה והפרשי הצמדה וריבית וכן בעיקר מדמי יציאה.

טענות ההגנה העיקריות של הנתבע הנן כדלקמן - בתו של הנתבע ביצעה את העסקה באילת, שלא בהרשאתו וללא יפוי כוח מטעמו. המנוי הנו על שמו של הנתבע. המכשיר מוחזק על ידי בתו. הנתבע לא חתם על ההסכם. העסקה בוצעה עקב הצעת התובעת להחלפת המכשיר הקודם עקב קרינה גבוהה שלו. לא נאמר לביתו של הנתבע כי העסקה כרוכה בתקופת התחייבות של 36 חודש. לאחר תקופה, כאשר ביקש לחסום את המכשיר לשיחות יוצאות, הסתבר לו כי המכשיר בתקופת התחייבות וכי יש לשלם דמי יציאה בגין חסימת המכשיר כמבוקש. בתגובה לכך, ביטל הנתבע את הוראת הקבע בבנק.

התובעת טוענת בתגובה לכך, כי הבת ביצעה את העסקה בהרשאה והצגיה את עצמה כמורשית חתימה מטעם הנתבע וכנציגתו. בהסכם כתוב במפורש שקיימת תקופת התחייבות כחלק מהמבצע. התובעת אינה מעניקה ללקוחות מכשירים חדשים ללא תשלום וללא התחייבות. הנתבע לא התלונן במשטרה כנגד בתו על ביצוע העסקה שלא בהרשאתו.

הצדדים הסכימו שבית המשפט יפסוק בדרך של פשרה, על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד – 1984, ללא נימוקים. בנוסף הסכימו הצדדים, כי בית המשפט יהיה רשאי לקבל את התביעה במלואה או בחלקה או לדחות אותה.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות והתרשמתי מטענות הצדדים ומהמסמכים שלפני, החלטתי לחייב את הנתבע לשלם לתובעת, 1,300 ₪ בגין התביעה וכן את אגרת ההוצל"פ בסך של 100 ₪. כל צד ישא בשאר הוצאותיו, לרבות שכר טרחת עו"ד. כל הסכומים שנפסקו, ישולמו תוך 30 יום מהמצאת פסק הדין לנתבע, שאם לא כן, ישאו סכומים אלה הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל והתובעת תהא רשאית להמשיך בהליכי הוצל"פ לגביית הסכומים שנפסקו בפסק הדין בלבד.

ניתן היום, כ"ו שבט תש"ע, 10 פברואר 2010, בלשכתי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ