אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלאפון תקשורת בע"מ נ' עמרם

פלאפון תקשורת בע"מ נ' עמרם

תאריך פרסום : 14/11/2013 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום חדרה
55293-06-13
05/11/2013
בפני השופט:
שמעון רומי

- נגד -
התובע:
פלאפון תקשורת בע"מ ח.פ 511076572
הנתבע:
רונן עמרם

החלטה

תקלות שונות בהעברת ההתנגדות ויתר הבקשות שהגיש המבקש בלשכת ההוצל"פ גרמו לכך שמאז שלהי יוני 2013 ועד היום לא ניתן היה ליתן החלטה.

על פי החלטת רשם ההוצל"פ מיום 24/6/13, התנגדות המבקש הוגשה באיחור, עימה גם בקשה להארכת מועד להגשתה וכן, קבע הוא כי המועד האחרון להגשת התנגדות בלא להזקק לארכה, חל ב- 5/6/13.

בקשת המבקש נסמכת בתצהירו מיום 19/6/13, בהם מצהיר הוא כי בחודשים האחרונים ניהלו הצדדים מגעים ישירים מחוץ לכותלי ביהמ"ש.

בשל כך, מצהיר המבקש הופתע לקבל ביום 6/5/13 אזהרה לחייב.

לאחר קבלת האזהרה פנה שוב אל הזוכה נענה כפי שנענה, לרבות הזמנתו אל נציגת הזוכה להאזין להקלטה שליוותה את העסקה בין הצדדים, עניין שלא אירע במציאות.

האיחור בהגשת ההתנגדות עפ"י המוצהר, נובע מהעדר השכלה משפטית והסתמכות על דברי נציג הזוכה שאמר לו "הכל בסדר".

תשובת המשיב מ – 10/7/13, מציינת (ממש כמו המבקש) כי האזהרה לחייב נמסרה לו ביום 6/5 אולם אליבא דמשיב היה זה בשנת 2012 (נראה כי מדובר בטעות קולמוס) שכן, אין מחלוקת שהמסירה היתה ב 6/5/13.

המבקש איחור בכ – 20 ימים בהגשת התנגדותו, מציין כי יש לקבלה כיוון שסיכוי הגנתו טובים ובפועל אינו מעלה אף לא טענת הגנה אחת, קל וחומר שאין בבקשתו טעם מיוחד כלשהו.

4/11/13, הודיעה המשיבה בלווית סימוכין כי תשובתה נמסרה למבקש עוד ביום 18/7/13, למרות זאת ביכר המבקש שלא להשיב לתשובה.

בחנתי את הכתבים ומצאתי כין אין מחלוקת אודות מועד המצאת האזהרה לחייב, אין מחלוקת כי לא העלה המבקש בבקשתו להארכת מועד ולו ברמז אמירות או עובדות לכאורה, באשר ניתן לבסס עליהן הגנה לכאורה כלשהי.

מכל אלו, אני דוחה את הבקשה המבקש להארכת המועד ומורה על המשך הליכי האכיפה בתיק ההוצל"פ.

אם הפקיד המבקש ערבון כלשהו לצורך שכלול עיכוב הליכי הוצל"פ, הרי שהערבון מחולט לטובת הקטנת החוב לטובת תיק ההוצל"פ שבכותרת.

לפנים משורת הדין, לא אעשה צו להוצאות באשר חלק מהתמשכות הדיון לא היתה תלויה בצדדים

ניתנה היום, ב' כסלו תשע"ד, 05 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ