אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלאפון תקשורת בע"מ נ' עלפי

פלאפון תקשורת בע"מ נ' עלפי

תאריך פרסום : 17/03/2013 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום ירושלים
20456-08-10
11/03/2013
בפני השופט:
אורי פוני

- נגד -
התובע:
פלאפון תקשורת בע"מ
הנתבע:
איריס עלפי

החלטה

1.בין הצדדים נכרת הסכם התקשרות לפיו תמורת שירותים שתעניק התובעת לנתבעת תשלם היא על פי הוראות ההסכם והחשבוניות אשר תנפיק לה התובעת מעת לעת.

על פי הנטען בכתב התביעה, הפרה הנתבעת את הוראות ההסכם בכך כי לא שילמה את החשבוניות אשר הונפקו לה.

2.הנתבעת בתצהירה בתמיכה להתנגדות לביצוע התביעה טוענת כי לא רק שלא ניתן לה על ידי נציגי התובעת לעיין בהסכם ההתקשרות בטרם חתמה עליו הרי שהיא חתמה עליו שלא בלב שלם ותחת לחץ ומסע שכנועים שהופעל עליה על ידי נציגי התובעת. לאור טענה זו היא ממשיכה וטוענת כי לא ידעה, כי במידה ותפסיק את ההתקשרות עם התובעת היא תצטרך לשלם עבור המכשיר שרכשה. כמו כן טענה הנתבעת כי התובעת חייבה אותה באלפי שקלים בגין גלישה באינטרנט.

לבסוף טענה התובעת כי הנתבעת לא זיכתה את חשבונה בסך של 1,249 ₪ בגין טעות בחיוב עבור גלישה.

3.ב"כ הנתבעת בתגובתה לבקשה עותרת לדחייתה מהנימוקים הבאים:

ראשית - הבקשה והתצהיר מנוסחים באופן כללי וסתמי ומבלי לפרט אחת לאחת את העובדות אשר מקימות לשיטתה הגנה בפני התביעה.

שנית - חובה של הנתבעת נוצר בגין אי כיבוד הוראות קבע, בגין אי תשלום עבור השירות לא נותרה בידי התובעת ברירה אלא לנתק את המנויים.

שלישית – הנתבעת לא הניחה כל תשתית עובדתית לביסוס טענה כי חתמה על הסכם ההתקשרות עקב לחץ שהופעל עליה על ידי נציגי התובעת, ובהעדר לחץ או כפיה ההסכם עומד בתוקפו על כל המשתמע ממנו עקב מחדלי הנתבעת.

רביעית – משלא הכחישה הנתבעת את חתימתה על הסכם ההתקשרות הרי שחזקה היא כי חתמה עליו לאור הסכמת לתוכנו.

חמישית – הזיכוי בוצע ויתרת החוב כמופיע בכתב התביעה הינו לאור ביצוע הזיכוי.

4.במסגרת חקירתה הנגדית הודתה הנתבעת כי היו מספר הוראות קבע שלא כובדו על ידי הבנק בהעדר כיסוי בחשבון.

כמו כן אשרה הנתבעת כי קיבלה את תגובת התובעת לא נמנעה מלהתייחס לאמור באה וטענה כי מי שמטפל בעניין הינו בעלה.

5.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ועיינתי בחומר שבתיק, מקובלת עלי עמדת התובעת כמפורט בתגובתה על נספחיה.

הנתבעת לא הביאה כל ראיה לביסוס טענותיה באשר לנסיבות חתימתה על הסכם ההתקשרות ולפיכך יש לקבוע כי חתמה על ההסכם מרצונה החופשי. ככל שהיו לנתבעת ספקות או שאלות באשר לאמור בהסכם וכל עוד לא קיבלה מענה הולם לכך היה עליה להימנע מלחתום על ההסכם, אך מרגע שחתמה עליו הרי שההסכם מחייב אותה.

בנוסף, הנתבעת לא הביאה כל ראיה לסתור את החיובים כפי שאלה מופיעים בכתב התביעה ונספחיה או למצער להביא מטענה תחשיב חשבונאי אשר יראה את החוב האמיתי לשיטתה הן לגבי הגלישה באינטרנט והן לגבי השיחות השוטפות.

6.לאור האמור לעיל ההתנגדות לביצוע התביעה נידחת.

הנתבעת תישא בהוצאות ההליך בסך של 1,500 ₪.

אני מורה על ביטול עיכוב ההליכים בתיק הוצאה לפועל מס' 06-01845-10-9.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ