אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלאפון תקשורת בע"מ נ' מלמד

פלאפון תקשורת בע"מ נ' מלמד

תאריך פרסום : 16/03/2014 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום חדרה
31002-04-13
11/03/2014
בפני השופט:
שמעון רומי

- נגד -
התובע:
פלאפון תקשורת בע"מ – ח"פ 511076572
הנתבע:
יואל מלמד –

החלטה

ביום 18/7/2013, ניתן כנגד החייב בתיק ההוצל"פ שבכותרת, פס"ד בתיק זה, באשר לא התייצב לדיון בבקשתו, חרף זימונו כדין (ראה פרוטוקול הדיון מיום 18/7/2013).

ביום 31/7/2013 הגיש החייב בקשה לביטול פסה"ד הנ"ל הנסמכת בתצהירו, בו מוצהר, בין היתר גם זאת: "לא התייצבתי לדיון בביהמ"ש בשל טעות".

הטעות עפ"י המוצהר, אירעה בשל כך שהמכשיר הטלפון הסלולרי של המבקש התקלקל ועמו כל הנתונים שבו, לרבות, מועד הדיון ועצם קיומו.

בו ביום, ניתנה החלטה המזמינה את תשובת המשיבה בתוך 20 ימים ואת זכות המענה השמורה למבקש.

עוד נקבע, כי הפקדת עירבון בשיעור מלוא יתרת החוב בתיק ההוצל"פ תשכלל ביטול הליכים ועיכוב הליכים.

ההחלטה קבעה גם, כי כאשר יגיע אחרון הכתבים, עפ"י ההחלטה, בהתאם לסימוכין שיגיש מי מהצדדים החפץ במתן החלטה, תינתן החלטה.

תשובת המשיבה הוגשה ביום 15/8/2013, ומציעה שתי חלופות:

האחת, דחיית הבקשה והשנייה, קבלתה בכפוף להפקדת מלוא סכום התביעה, כעירבון.

התשובה גם מציינת, כי אין מקום לביטול מחובת הצדק, באשר אין מחלוקת אודות זימונו של המבקש לדיון.

משלא התייצב המבקש אין לו אלא להלין על עצמו.

באשר לביטול עפ"י שיקול דעת, מציינת התשובה, כי לא נפל כל פעם בפסה"ד או בעצם הינתנו.

תשובת המבקש לא הוגשה.

דומה, כי שני הצדדים "נרדמו" עד יקיצת המשיבה ביום 17/2/2014:

במועד זה, הגישה הבקשה ליתן החלטה הנסמכת בסימוכין בדמות אישור דואר ישראל לכך שכתב דואר שהתקבל למשלוח ביום 25/12/2013, נמסר ליעדו, ביום 31/12/2013.

יאמר מיד, כי יש בפני סימוכין למשלוח דבר דואר, אך לא לתוכן המשלוח ולא לכך שהמבקש קיבל את אותו משלוח.

מסירה כדין, צריכה להיעשות באופן הידוע ומוכר היטב למגיש הבקשה.

יתרה מזו, תגובת המשיבה לבקשת המבקש הוגשה ביום 15/8/2013 ורק כחצי שנה לאחר מכן, מצאה לנכון היא, לשלוח מכתב (כאמור לעיל תוכנו אינו יודע למבקש – ש.ר).

מנגד, המבקש לא הודיע מאז הגיש בקשתו, אם הפקיד או לא הפקיד את הסכום השייך בתיק ההוצל"פ.

גם הזוכה לא הודיעה מאומה בבקשתה נשוא החלטה זו, אם מופקד הסכום, בהוצל"פ - אם לאו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ