אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלאפון תקשורת בע"מ נ' מג'יק פולו פלסט בע"מ

פלאפון תקשורת בע"מ נ' מג'יק פולו פלסט בע"מ

תאריך פרסום : 20/01/2014 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום חדרה
24576-11-13
02/01/2014
בפני השופט:
שמעון רומי

- נגד -
התובע:
מג'יק פולו פלסט בע"מ ח"פ 513163865
הנתבע:
פלאפון תקשורת בע"מ ח"פ 511076572

החלטה

הדיון בתיק זה אמור להתקיים היום בשעה 11:30.

אתמול, הוגשה בקשה לדחות את הדיון בהסכמת הצדדים, בנימוק, כי עודם מנסים לצמצם את המחלוקות בינם לבין עצמם וכן, במסגרת "...מו"מ אקטיבי בניסיון כן להביא לסילוק המחלוקות בתיק זה מחוץ לכותלי ביהמ"ש..."

הבקשה נדחתה, הואיל ושני הצדדים חברו יחדיו להתעלם מהחלטה המזמנת אותם, ומאזכרת בין היתר, גם את הנחיות נשיאות ביהמ"ש העליון ביחס לדחיית דיונים.

איני סבור, כי רשאי אני להתעלם מהנחיות אלו. איני סבור, כי הצדדים רשאים לעשותם פלסתר.

משכך היה, הוגשה אתמול אחה"צ הודעה דחופה המציינת, כי הצדדים מבקשים ליתן תוקף של החלטה להסדר דיוני ולביטולו של הדיון הקבוע להיום.

ההסדר הדיוני אליו הגיעו הצדדים מותח, מעל ומעבר, את המועדים הקבועים בדין לצורך המשך ההתדיינות, כמתחייב מהסכמתם הדיונית שתכליתה לבטל את הדיון הקבוע היום.

לפיכך, איני נותן תוקף של החלטה להסדר הדיוני, כלשונו. איני קוצב לכל צד 60 יום להגשת תצהירי עדות ראשית, איני מקבל את הסכמת הצדדים, כי שמורה לחייבת הזכות להגיש תביעה שכנגד בתוך 60 ימים שלאחר ה-60 הקודמים ואינני מאשר את הגשת כתב ההגנה מפני כתב התביעה שכנגד שאף הוא כאמור חלק מן ההסכמות.

עוד מתחו הצדדים יחדיו את לוח השנה באופן שתצהירי עדות ראשית בתביעה שכנגד יוגשו בתוך 30 יום לאחר הגשת כתב ההגנה האחרון.

במילים אחרות, המו"מ האקטיבי הנזכר בבקשה מאתמול, הפך לפסיבי, תוך שהצדדים מבקשים בהסכמה את ברכת הדרך מבימ"ש זה, על מנת להמשיך במו"מ במהלכם של החודשים הרבים שמנויים ב"הסדר הדיוני".

זו דוגמא מובהקת לזלזול בביהמ"ש: הבקשה גובשה בתוך מספר שעות מעת שנדחתה הבקשה לדחות את הדיון היום. היא שמה ללעג את השאיפה המוצהרת של מערכת המשפט, שלא לאפשר סחבת מיותרת בעבודת בתי המשפט.

בזה הרגע (09:17), תוך כדי מתן החלטה זו, מתקשרת המזכירות ומציינת באזני, כי ממרכז המידע אומרים, שטרם ניתנה החלטה בבקשה (זו נשוא ההחלטה כאן), וכי הצדדים אינם יודעים אם לצאת לדרכם אם לאו...

תחת הסכמת הצדדים, נתונה ההחלטה הבאה:

נתונה לחייבת הרשות להתגונן.

נוכח שווי התובענה (נמוך מ- 17,000.00₪) תתברר התובענה בסדר דין מהיר.

החלטה זו תועבר למנ"ת, על מנת שייקבע דיון בפני מותב. בהחלטת המנ"ת, יינתנו הוראות מתאימות לקראת הדיון, בהתחשב בטיב ההליך ובסוגו.

בהוצאות ההתדיינות עד כה, בסך 2,000.00₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לפירעון בפועל – יישא מי אשר יצא מבימ"ש השלום בחדרה וידו על התחתונה.

הדיון הקבוע בעוד כשעתיים מבוטל.

ניתנה היום, א' שבט תשע"ד, 02 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ