אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלאפון תקשורת בע"מ נ' חסן

פלאפון תקשורת בע"מ נ' חסן

תאריך פרסום : 26/06/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
4616-04-13
22/06/2013
בפני השופט:
אברהים בולוס

- נגד -
התובע:
פלאפון תקשורת בע"מ
הנתבע:
עודיה חסן

החלטה

המבקשת עתרה בבקשה לתיקון כתב התביעה על ידי הוספת נתבעת, ולהארכת מועד להגשת תצהירי עדיה.

תביעת המבקשת נסבה על חוב כספי למשיב אצל המבקשת בגין רכישת מכשירים ושירותים סלולאריים. המשיב הכחיש מעורבותו בעסקה והעלה טענת זיוף חתימתו. נטען בבקשה, כי לאחר בירור, הסתבר לנתבעת שאמו של המשיב (להלן: הנתבעת) היא הגורם המרכזי בהתקשרות ועל כן צירופה כנתבעת נוספת נחוץ לבירור כלל השאלות הכרוכות בתביעה.

המשיב מתנגד לבקשה להארכת מועד, שכן המדובר במועדים שנקבעו בחיקוק והמבקשת לא הצביעה על טעם מיוחד להארכת המועד. בנוסף מתנגד לבקשה לתיקון כתב התביעה משהוגשה לטענתו באיחור רב ובעוד שמדובר בעובדות שידועות היו למבקשת קודם, כן טען בתגובתו : "שכן הנתבע בעצמו ובאמצעות ב"כ הודיעו הן בעל פה והן בכתב לתובעת מייד עם פתיחת תיק ההוצל"פ- בשנת 2011- כי החתימה על המסמכים נשוא התביעה זויפו וכי אמו של הנתבע היא אשר זייפה את חתימתו...." (הדגשה לא במקור). על כן, כך נטען, היה על המבקשת לבקש דחיית התביעה כנגד הנתבע ולהגיש תביעה חדשה כלפי אמו. דחיית התביעה מתבקשת גם בשל אי הגשת תצהיר המבקשת בצירוף מסמכים כנדרש על פי החלטת בית המשפט מיום 10/4/2013.

המבקשת בתשובתה טוענת, כי המשיב עצמו כלל לא התאים כתב הגנתו להליך של סדר דין מהיר כדרישת התקנות. לגופו של עניין, המשיב לא אזכר כלל, בבקשת ההתנגדות מטעמו או בתלונה שהגיש במשטרה, כי אמו היא שזייפה חתימתו. הנתונים התבררו למבקשת בבואה להכין תצהירי עדות ראשית ונוכחותה של הנתבעת הנוספת חיונית לצורך בירור התביעה.

בענייננו לא יכולה להיות מחלוקת, כי הוספתה של הנתבעת נחוצה על מנת לפסוק ולהכריע בשלמות וביעילות בכל השאלות הכורכות בתובענה ובין כלל הצדדים הרלוונטיים. די בטענת המשיב כי אמו זייפה את חתימתו ומכאן לחיוניות הוספתה כנתבעת בהליך זה. כמו כן, סביר להניח כי באם תדחה התביעה ממילא התובעת תדרוש את הנתבעת לדין, כך שצירופה להליכים נחוצה גם משיקולי יעילות. מעבר לכך, התנגדות של המשיב לוקה במידה לא מבוטלת של חוסר תום לב. הצירוף דרוש לנוכח טענת ההגנה בה אוחז המשיב עצמו, הגם שאין בו כדי לקפח ולו זכות דיונית, לא כל שכן מהותית, מזכויותיו של משיב זה. מטעמים אלו מוצא אני לנכון להתיר תיקון כתב התביעה כמבוקש.

סמכותו של בית המשפט להאריך מועדים קבועה בהוראת סעיף 528 לתקנות. כשמדובר במועדים הקבועים בחיקוק, רשאי בית המשפט להאריכם מטעמים מיוחדים שירשמו. ואולם בענייננו, כלל אין צורך להידרש לבקשה, שכן ממילא בהתאם להוראת תקנה 214ט(א) לתקנות, בתובענה בסדר דין מהיר יוגשו תצהירי עדות ראשית של העדים 45 ימים לאחר שהוגש כתב ההגנה האחרון, אלא אם קבע בית המשפט מועד אחר להגשת תצהירים. בענייננו, משניתנה רשות לתקן את כתב התביעה על ידי הוספת נתבעת, הרי שהמבקשת רשאית להגיש תצהירי עדיה לאחר הגשת כתב הגנה ע"י הנתבעת, וכפי המועד הקבוע בתקנות.

הוספת תקנה 214ח

הנני רואה בכתב התביעה שצורף לבקשת המבקשת ככתב תביעה מתוקן. המבקשת תמציא את כתב התביעה המתוקן לנתבעים בתוך 15 ימים.

עניין ההוצאות ישקל בסוף ההליך.

המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, י"ד תמוז תשע"ג, 22 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ